Подписка на новости

 

Как часто вы хотите получать рассылку?

Какие материалы вам интересны?

 

 
 

Все теги

Администрация Наро-Фоминского городского округа
Московской области

+7 (496)343-83-03

143300, г. Наро-Фоминск, ул. Маршала Жукова Г.К., д. 2 / E-mail: admnf@mosreg.ru

Порталы Подмосковья

Документы

Поиск в базе документов

Весь раздел

Прокурор разъясняет

Городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении... Гайдая В., жителя Наро-Фоминского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ (злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу судебного акта). Гайдай В. по решению Наро-Фоминского городского суда от 17.04.2014 года обязан был выплатить заемщику Р. сумму основного л о л га по договору займа в размере 8360000 рублей. 03.07.2014 Наро-Фоминским РОСП возбуждено исполнительное производство. Гайдай В. неоднократно был предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. На протяжении трех лет Гайдай В.Н. имея реальную возможность частично погасить кредиторскую задолженность, использовал денежные средства по своему усмотрению: на приобретение земельного участка и жилого дома. Приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области 27.10.2017 года Гайдай В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35000 рублей.Приговор суда вступил в законную силу.

далее

0 Дата публикации: 26.12.2017

Прокурор разъясняет

Наро-Фоминской городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному... делу в отношении Долинской Розины, 1978 года рождения, гражданки Республики Украина, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическогЬ средства), ранее судимой за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, Установлено, что Долинская Розина 11.05.2017 в районе станции метро «Строгино» г. Москвы приобрела путем тайника-закладки наркотическое средство в крупном размере - метадон массой не менее 20,92 грамма, хранила его при себе в кармане куртки, до момента ее задержания сотрудниками полиции 14.05.2017 в г.Наро-Фоминске Московской области. Приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области 14.11.2017 года Долинская Розина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу.

далее

0 Дата публикации: 26.12.2017

Прокурор разъясняет

РУБРИКА «РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕРКИ» Согласно ч. 1 ст. 3 Закона Московской области от 17.07.2007 №... 115/2007-ОЗ «О погребении и похоронном деле в Московской области» лицам, осуществляющим погребение за счет личных денежных средств, выплачивается социальное пособие на погребение в размере, установленном законодательством Российской Федерации. Положением ч.2 ст.10  Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» предусмотрено, что такие выплаты производятся в день обращения заявителя на основании справки о смерти. В целях проверки соблюдения данного требования городской прокуратурой проведена проверка начисления социальных выплат на погребение Управлением Пенсионного Фонда №20, осуществляющим деятельность на территории Наро-Фоминского городского округа. Установлено, что по поступавшим в Пенсионный Фонд №20 заявлениям выплата на погребение не перечислялась родственникам умерших в день обращения. В связи с этим, городской прокуратурой в адрес начальника Управления Пенсионного Фонда №20 19.10.2017 внесено представление с требованием устранить выявленные нарушения федерального законодательства. По результатам принятых городской прокуратурой мер в настоящее время Управлением Пенсионного Фонда №20 социальное пособие на погребение выплачивается в течение дня поступления обращения

далее

0 Дата публикации: 21.12.2017

Прокурор разъясняет

РУБРИКА «РАЗЪЯСНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»   В Федеральный закон от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О... противодействии коррупции» внесены изменения, согласно которым сведения о лицах, уволенных с государственной службы в связи с утратой доверия, будут включаться в специальный реестр. Указанный закон дополнен новой статьей «Реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия», которой установлено, что сведения о применении к лицу взыскания в виде увольнения (освобождения от должности) в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения подлежат включению в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия. Между тем, сведения об уволенных лицах не подлежат внесению в реестр в случае, если они составляют государственную тайну. Указанный реестр подлежит размещению в государственной информационной системе в области государственной службы в информационно-телекоммуникационной сети и будет доступен каждому пользователю сети «Интернет».

далее

0 Дата публикации: 21.12.2017

Прокурор разъясняет

РУБРИКА «РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕРКИ ПРОКУРАТУРЫ» Городской прокуратурой проведена проверка Постановления... администрации г.п. Верея Наро-Фоминского муниципального района Московской области от 05.05.2017 №140, регламентирующее порядок пользования таксомоторных стоянок юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, которые осуществляют перевозки пассажиров и багажа легковыми такси (далее – Порядок). В ходе проверки документа выявлены нарушения, ограничивающие в правах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Так, п. 7 Порядка указано, что  перевозчики и их водители обязаны бережно относится к оборудованию таксомоторной стоянки, принимать необходимые меры (очистка, покраска и т.д.) к его сохранению; п. 8 Порядка предусмотрена обязанность перевозчиков не допускать загрязнения водителями таксомоторных стоянок, обеспечить вывоз мусора и уборку территории. Тем, не менее, согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории г. Верея услуги в сфере перевозок пассажиров и багажа, не являются собственниками таксомоторных стоянок, следует, что положения пунктов 7 и 8 Порядка противоречат законодательству. В связи с этим, городской прокуратурой принесен протест на указанный Порядок. Администрация г.п. Верея, согласившись с требованиями прокурора исключила из документа возложенные на предпринимателей обязанности по очистке, окраске оборудования таксомоторной стоянки вывозу мусора и уборке территории.  

далее

0 Дата публикации: 21.12.2017

Прокурор разъясняет

Вступил в силу закон, запрещающий обладателям иностранных или международных водительских... удостоверений работать водителями Федеральным законом от 07.05.2013 N 92-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», в статью 25 Закона (основные положения, касающиеся допуска к управлению транспортными средствами) внесены изменения, согласно которым с 01.06.2017 не допускается управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами. Закон в первую очередь коснется лиц, осуществляющих пассажирские и грузовые перевозки. Указанные изменения Федерального закона от 07.05.2013 N 92-ФЗ вступили в силу 01.06.2017.

далее

0 Дата публикации: 18.12.2017

Прокурор разъясняет

Наро-Фоминский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении главного... бухгалтера МБУ «Благоустройство и дорожное хозяйство» Евгении Балаш. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). Суд установил, что осужденная вносила заведомо ложные сведения в платежные документы о перечислении денежных средств за услуги по составлению сметно-экономических расчётов по договорам подряда, которые в действительности МБУ «Благоустройство и дорожное хозяйство» не заключались. В результате у муниципальному бюджетному учреждению был причинён ущерб на общую сумму свыше 3,5 млн рублей. Суд приговорил Белаш к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и взыскал с неё сумму похищенных денежных средств. Приговор вступил в законную силу.  

далее

0 Дата публикации: 15.12.2017

Прокурор разъясняет

  Городской прокуратурой, в отношении администрации городского поселения Верея проведена... проверка соблюдения федерального законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.  По результатам проверки установлено, что в нарушение требований федерального законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, должностными лицами администрации городского поселения Верея Наро-Фоминского муниципального района информация о плановых проверках в отношении ООО «Вертикаль», ООО «Эдемленд», ООО «Горизонт» и ООО «Инвестор», как того требует законодательство во ФГИС «Единый реестр проверок» не размещены. С целью устранения выявленных нарушений городской прокуратурой внесено представление об устранении выявленных нарушений федерального законодательства. Кроме того, в отношении заместителя главы городского поселения Верея, ответственного за осуществление муниципального земельного контроля, прокурором возбуждено 4 дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ, за неразмещение в ФГИС «Единый реестр проверок» информации о проведенных проверках в отношении ООО «Вертикаль», ООО «Эдемленд», ООО «Горизонт» и ООО «Инвестор». Решением мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области, должностное лицо администрации городского поселения Верея признано виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа на общую сумму 12 000 рублей.    

далее

0 Дата публикации: 15.12.2017

Прокурор разъясняет

Городской прокуратурой, в отношении ООО «Молочный завод Наро-Фоминский» проведена проверка... соблюдения законодательства о противодействии коррупции, по результатам которой установлены нарушения действующего законодательства.  По результатам проверки установлено, что на основании трудового договора, заключенного между ООО «Молочный завод «Наро-Фоминский» и бывшим государственным служащим, последний принят на должность в указанной организации и приступил к исполнению своих служебных обязанностей. Вместе с тем, ООО «Молочный завод «Наро-Фоминский» в нарушение требований федерального законодательства о противодействии коррупции в десятидневный срок не сообщил о заключении вышеуказанного трудового договора по последнему месту её службы бывшего государственного служащего. С целью устранения выявленных нарушений городской прокуратурой внесено представление об устранении выявленных нарушений федерального законодательства. Кроме того, в отношении ООО «Молочный завод «Наро-Фоминский», прокурором возбуждено дело об административном правонарушении по      ст. 19.29 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25.12.2008 за № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Решением мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области, ООО «Молочный завод «Наро-Фоминский» признано виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа.    

далее

0 Дата публикации: 15.12.2017

Прокурор разъясняет

Роль прокуратуры по противодействию коррупции По инициативе ООН 9 декабря провозглашен... Международным днем борьбы с коррупцией. Именно в этот день в 2003 году была открыта для подписания Конвенция ООН против коррупции. В настоящий момент ее участниками являются свыше 150 государств, в том числе Российская Федерация. Международный договор предусматривает меры по предупреждению коррупции, наказанию виновных, а также механизмы международного сотрудничества в борьбе с ней, обязывает государства проводить политику противодействия коррупции, одобрить и принять соответствующие законы и учредить специальные органы для борьбы с этим явлением, объявить уголовным преступлением взятки, хищение бюджетных средств и отмывание коррупционных доходов. Противодействие коррупции является предметом пристального внимания Президента Российской Федерации и Генеральной прокуратуры РФ. Президентом РФ перед органами прокуратуры поставлена задача координации деятельности правоохранительных органов в сфере противодействия коррупции. Прокуратура - это единственный орган, который      обладает     надзорными         полномочиями     за исполнением законодательства должностными лицами всех ветвей власти. Органам прокуратуры отведена существенная роль в противодействии коррупции. Применяя меры прокурорского реагирования прокурор вправе и обязан требовать от должностных лиц принятия мер к устранению и предотвращению нарушений в коррупционной сфере, принимать меры к устранению коррупциогенных факторов из нормативных актов. Главная роль в борьбе с коррупцией отводится прежде всего профилактике. Проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов- это прежде всего одна из мер профилактики. В данном направлении работа прокуратуры направлена на выявление и недопущение принятия нормативных правовых актов, которые позволяли бы чиновникам извлекать для себя незаконную прибыль или привилегии, злоупотреблять полномочиями, нарушая интересы граждан и организаций. Любая неточность формулировки в правовом акте либо необоснованное расширение полномочий это может повлечь использование в своих интересах. За анализируемый период городской прокуратурой проведена антикоррупционная экспертиза 201 проекта нормативного правового акта и 192 нормативных правовых актов. Наибольшее количество коррупциогенных факторов, как показывает анализ муниципальных правовых актах, выявлено в сфере регулирования муниципального имущества. Прокуратурой подготовлено 8 замечаний на проекты Решений Совета депутатов, содержащих коррупциогенные факторы и Постановления Главы администрации и принесено в порядке надзора 18 протестов на незаконные решения и постановления органов представительной и исполнительной власти. Значительное количество нарушений выявлено в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд. В текущем году проведены проверки по исполнению бюджетного, земельного законодательства, в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд, использования государственного и муниципального имущества, исполнения законодательства о муниципальной службе и муниципальном контроле. Прокурор наделен полномочиями по защите прав юридических и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. В рамках усиливающейся борьбы с коррупцией принят нормативный акт, затрагивающий полномочия прокурора в данной сфере - Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О Защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Органы прокуратуры рассматривают проекты ежегодных планов проведения плановых проверок на предмет законности включения юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Кроме того, внеплановые выездные проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей согласовываются прокурором.  

далее

0 Дата публикации: 08.12.2017