Подписка на новости

 

Как часто вы хотите получать рассылку?

Какие материалы вам интересны?

 

 
 

Все теги

Администрация Наро-Фоминского городского округа
Московской области

+7 (496) 34-3-51-81

143300, г. Наро-Фоминск, ул. Маршала Жукова Г.К., д. 2 | E-mail: admnf@mosreg.ru | 6+

Порталы Подмосковья

Документы

Поиск в базе документов

Весь раздел

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Вахитова И.И.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Вахитова... И.И., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества с банковского счета. В ходе судебного заседания установлено, что Вахитов И.И., преследуя корыстную цель и имея умысел на хищение чужого имущества, пролез через отверстие в заборе и незаконно проник в дом, принадлежащему Смакову В.А. Тайно похитил имущество, общей стоимостью 108.514 рублей. Приговором городского суда Вахитов И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Вахитову, считать условным с испытательным сроком на один год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на нее соответствующие обязанности. Приговор вступил в законную силу.         Старший помощник прокурора                                                    У.С. Семёнова  

далее

Просмотров: 79 Дата публикации: 04.06.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Тернового С.С.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Тернового... С.С., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации ,то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с проникновением в жилище. В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Треновой С.С. тайно проник в дом, похитил имущество принадлежащее Шкурлитовой Н.Н на общую сумму 13 000 рублей, тем самым причинил значительный материальный ущерб Шкурлитовой Н.Н. Приговором городского суда Терновой С.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и  назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора                                                    У.С. Семёнова  

далее

Просмотров: 69 Дата публикации: 04.06.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Абрамова А.И.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Абрамова... А.И. обвиняемого в совершении деяний, попадающих под признаки преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации ,то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с проникновением в жилище., п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, тайное хищение чужого имущества совершенное с банковского счета. В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Абрамов А.И.,  28.12.2019 тайно проник в дом, похитил имущество принадлежащее Горбачеву А.Ф., на общую сумму 710 рублей, который материальной ценности для него не представляет. Он же, Абрамов А.И. умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, осуществил финансовую операцию по переводу денежных средств с карты Горбачева А.Ф. в размере 6 000 рублей и распорядился средствами в дальнейшем по своему усмотрению Приговором городского суда Абрамов А.И.. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и  назначил ему наказание: - за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года - за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначил Абрамову А.И. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 2 года и 6 месяцев и возложить на Абрамова А.И. соответствующие обязанности. Приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора                                                    У.С. Семёнова

далее

Просмотров: 69 Дата публикации: 04.06.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Никитина А.А.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Никитина... А.А., обвиняемого в совершении деяния, попадающих под признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Никитин А.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, направился к магазину ООО «Агроторг» в д. Таширово Наро-Фоминского городского округа, преследуя корыстную цель и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий путем повреждения автоматической двери, с помощью физического воздействия, похитили со стеллажей товар на общую сумму 5 071 рубль 40 копеек. После этого, Никитин А.А. в продолжении преступного умысла вынесли из помещения магазина украденное имущество, обратив его в свою собственность. Приговором городского суда Никитин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначил ему наказание в виду обязательных работ на срок 160 часов.   Приговор вступил в законную силу.         Старший помощник прокурора                                                    У.С. Семёнова  

далее

Просмотров: 69 Дата публикации: 04.06.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Таболича А.Д.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Таболича... А.Д., совершившая преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за управление автомобилем лицом, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением его на месте совершения преступления. Таболич А.Д., управляя автомобилем марки «ФОЛЬКСВАГЕН JETTA», совершил нарушение правил дорожного движения п. 1.3 ПДД РФ не остановился, чтобы пропустить Пешехода Лукину В.С., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному горизонтальной дорожной разметкой, тем самым совершил наезд на нее. Приговором городского суда Таболич А.Д., признан виновным в совершении преступлении, предусмотренном п. «б» ч.2 ст. 264. Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.          За подсудимым оставлено право на обжалование.   Старший помощник прокурора                                                    У.С. Семёнова  

далее

Просмотров: 69 Дата публикации: 04.06.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Грачева Д.В.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Грачева... Д.В., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба. В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Грачев Д.В., с целью личного обогащения, из корыстных побуждений подошел к участку, принадлежащему Леонову А.А., перелез через забор на территорию участка, а затем незаконно проник в внутрь хранилища, откуда тайно похитил имущество Леонова А.А. на общую сумму 36 000 рублей, тем самым причинил ему значительный ущерб. Приговором городского суда Грачев Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч.2. ст.158 УК РФ и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов. Приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора                                                    У.С. Семёнова  

далее

Просмотров: 72 Дата публикации: 04.06.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Стуканова И.В.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Стуканова... И.В., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, один из которых с банковского счета, а второй эпизод с причинением значительного ущерба. Стуканов И.В., находясь по ул. Параковой г.Апрелевка Наро-Фоминского городского округа, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета Стукановой Н.В. тайно похитил с банковского лицевого счета потерпевшей 4 300 рублей, который обратил в свое пользование. Затем, он же, находясь в квартире Стукановой Н.В.с целью личного обогащения, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Стукановой Н.В. на общую сумму 6 950 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Приговором городского суда, Стуканов И.В., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначил окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года и возложить на него соответствующие обязанности. Приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора                                                    У.С. Семёнова  

далее

Просмотров: 75 Дата публикации: 04.06.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Скрипкина А.А.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Скрипкина... А.А. в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества с банковского счета. В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Скрипкин А.А., находясь по месту своего проживания и имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Горшкова С.Н., осознавая общественную опасность своих действий с целью незаконного материального обогащения осуществил финансовую операцию по переводу денежных средств в размере 8 000 рублей. Продолжая свой преступный умысел Скрипкин А.А. также осуществил перевод денежных средств на абонентский номер, похитив тем самым 9 500 рублей., причинив Горшкову С.Н. значительный материальный ущерб. Приговором городского суда Скрипкин А.А. признан виновымй в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу.         Старший помощник прокурора                                                    У.С. Семёнова

далее

Просмотров: 70 Дата публикации: 04.06.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Глодя Г.Г.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Глодя... Г.Г., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания установлено, что Глодя Г.Г., проходя мимо магазина «Рижский дворик» нашел на земле визитницу, обнаружил две банковские карты «АКБ Фора-банк», принадлежащие Панферовой Е.В. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений осуществил финансовую операцию по снятию денежных средств в размере 60 000 рублей, после чего обратил денежные средства в свою собственность. Тем самым, причинил значительный материальный ущерб Панферовой Е.В. Приговором городского суда Глодя Г.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Глодя, считать условным с испытательным сроком на 1 год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него соответствующие обязанности. Приговор вступил в законную силу.         Старший помощник прокурора                                                    У.С. Семёнова  

далее

Просмотров: 69 Дата публикации: 04.06.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Куракиной Н.В.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Куракиной... Н.В., уроженки г. Вологды, обвиняемой в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества с банковского счета. В ходе судебного заседания установлено, что гражданка Куракина Н.В., находясь около банкомата ПАО «Сбербанк», имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Канюка Б.В.,  осуществила из корыстных побуждений финансовую операцию по переводу денежных средств в размере 25 000 рублей на лицевой счет Дюжевой И.В. А затем произвела операцию по снятию денежных средств. Приговором городского суда Куракина Н.В.. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Куракиной, считать условным с испытательным сроком на два года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на нее соответствующие обязанности. Приговор вступил в законную силу.         Старший помощник прокурора                                                    У.С. Семёнова  

далее

Просмотров: 69 Дата публикации: 04.06.2021