Администрация Наро-Фоминского городского округа
Московской области
Московской области
143300, г. Наро-Фоминск, ул. Маршала Жукова Г.К., д. 2 | E-mail: admnf@mosreg.ru | 6+
Порталы ПодмосковьяДокументы
Поиск в базе документов
Просмотров: 75
Дата публикации: 08.06.2021
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Рогозы В.И.
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Рогозы
В.И., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
В ходе судебного заседания установлено, что Рогоза В.И., в ходе преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность свой действий, подошел к огороженной территории участка №2, незаконно проник на территорию участка, выбив дверь проник в жилище. После чего тайно похитил телевизионный ресивер, стоимостью 583 рубля. После чего с похищенным имуществом распорядился по своему.
Приговором городского суда Рогоза В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Рогоза В.И. считать условным с испытательным сроком на один год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на нее соответствующие обязанности.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
далее
Просмотров: 87
Дата публикации: 08.06.2021
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Кульпина
П.О., обвиняемого в совершении деяний, попадающих под признаки преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 и по п.п. «а,г» ч. 3, ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно семь раз, незаконно проникнув в жилище, тайно похитил чужое имущество, в том числе, с банковского счета, при этом дважды причинив гражданину значительный ущерб.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Кульпин П.О., 15.07.2020, из корыстных побуждений незаконно проник в жилище, где похитил сумку с кошельком и банковскими картами. Похищенное имущество Кульпин П.О., обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб в размере 6000 рублей.
Он же Кульпин П.О., 16.07.2020, в тайном характере своих действий, воспользовавшихся незапертой дверью, проник в квартиру где тайно похитил женскую сумку. С места преступления Кульпин П.О. скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в размере 4731 рублей.
Он же, 17.07.2020 из корыстных побуждений незаконно проник в жилище, где похитил женскую сумку. Похищенное имущество Кульпин П.О., обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб в размере 1500 рублей.
Убедившись в тайном характере своих действий преследуя, корыстную цель, 19.07.2020 незаконно проник в жилище и тайно похитил женскую сумку. С места преступления Кульпин П.О. скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в размере 575,43 рублей.
Он же Кульпин П.О. 19.07.2020 в тайном характере своих действий, воспользовавшихся незапертой дверью, проник в квартиру где тайно похитил куртку. Похищенное имущество Кульпин П.О., обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб в размере 663 рублей.
Убедившись в тайном характере своих действий преследуя, корыстную цель, 30.07.2020, воспользовался незапертой дверью незаконно проник в чужое жилище, тайно похитил сумку. Используя банкомат, и зная пин-код от банковской карты двумя операциями похитил с банковского счёта потерпевшей 8500 рублей и 400 рублей, получив их в банкомате наличными. С места преступления Кульпин П.О. скрылся, похищенное имущество он обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб в размере 19167 рублей.
Приговором городского суда Кульпин П.О. признан виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п.п. «а.г.» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на пять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
далее
Просмотров: 78
Дата публикации: 08.06.2021
Городской прокуратурой отказано в проведении проверки одного из супермаркетов
В мае 2021 года в городскую прокуратуру поступило заявление от начальника ОНД по Наро-Фоминскому
району УНД и ПР ГУ МЧС России по Московской области о проведении проверки одного из многочисленных супермаркетов «Дикси».
В соответствии с требованиями ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в проведении проверки городской прокуратурой отказано.
Как показала проверка, каких-либо сведений о причинении вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, по обеспечению безопасности государства, по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по ликвидации последствий причинения такого вреда в представленных материалах не содержится.
Помощник прокурора Е.А. Томилина
далее
Просмотров: 141
Дата публикации: 08.06.2021
С 14 апреля 2021 года в юридическую силу вступили поправки, внесённые в статью 10 Федерального
закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». Ими устанавливается, что порядок ведения перечня общественных и религиозных объединений, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности, устанавливается федеральным органом государственной регистрации.
Такой порядок утверждён Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 29.03.2021 № 46.
Им установлено, что в утверждённом перечне должны содержаться такие сведения об указанных организациях как: наименование объединения;
реквизиты решения соответствующего должностного лица или органа о приостановлении деятельности объединения; дата включения объединения в перечень.
Перечень ведется в электронном виде и на бумажных носителях и при несоответствии сведений на указанных источниках приоритет имеют сведения на бумажных носителях.
Помощник прокурора Е.А. Томилина
далее
Просмотров: 96
Дата публикации: 08.06.2021
Внесение изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму»
Федеральным законом 08.12.2020 статья 4 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии
терроризму» дополнена частью третьей. Нововведённым положением предусматривается, что решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации, такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.
Проект указанного федерального закона был подготовлен в связи с вступлением в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», который регламентирует порядок устранения противоречий, возникших между Конституцией Российской Федерации и решениями межгосударственных органов.
Таким образом, в соответствии с изменённой редакцией Федерального закона №35 Российская Федерация самостоятельно стала определять исполнение решений межгосударственных органов, касающихся вопросов противодействия терроризму.
Помощник прокурора Е.А. Томилина
далее
Просмотров: 133
Дата публикации: 08.06.2021
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Целоева
А.О. обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, а именно совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Целоев А.О. 07.09.2020 в 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа проник в помещение подъезда №2, осознавая степень общественной опасности, похитил велосипед стоимостью 2882 рубля, после чего с похищенным с места преступления скрылся, своими действиями причинил потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, 07.09.2020 19 часов 00 минут в реализуя свой преступный умысел осознавая степень общественной опасности, похитил велосипед стоимостью 2844 рубля, после чего с похищенным с места преступления скрылся, своими действиями причинил потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Приговором мирового суда Целоев А.О. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы:
- за первое преступление на срок 8 (восемь) месяцев;
- за второе преступление на срок 8 (восемь) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.
На основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию, Целовеву А.О., назначено окончательное наказание в виде двух лет и двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
далее
Просмотров: 77
Дата публикации: 08.06.2021
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Лещевой
Н.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, то есть совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В ходе судебного заседания установлено, что Лещева Н.А., находясь в помещении одной из комнат д. №15 по ул. Дружба г. Апрелевка, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Поляруш Р.Р., на почве конфликтного поведения потерпевшего возникших вследствие этого к нему неприязненных отношений, взяла нож хозяйственно-бытового назначения и нанесла последнему удар в левую подреберную область, чем причинила тяжкий вред здоровью.
Приговором городского суда Лещева Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима режима.
Старший помощник прокурора М.А. Бушуев
далее
Просмотров: 76
Дата публикации: 08.06.2021
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Потапова
Р.Н., совершивший преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за управление автомобилем лицом, допустившим нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Потапов Р.Н., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21114», совершил нарушение правил дорожного движения п. 1.3. ПДД РФ и не снизил скорость и не остановился, для того чтобы пропустить пересекающего проезжую часть пешехода Гурьянову В.Д., и совершил на нее наезд.
Приговором городского суда Потапов Р.Н., признан виновной в совершении преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 264. Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначил на основании ст.25[1] УПК РФ ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого составил 200 000 (двести тысяч) рублей.
За подсудимым оставлено право на обжалование.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
[1]
далее
Просмотров: 68
Дата публикации: 04.06.2021
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Стратиенко
А.С., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «в» ч. ст.228.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Стратиенко, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Стратиенко в районе города Севск Брянской области через тайник получал от соучастника прекурсор психотропных вещества, после чего прибыл в г. Наро-Фоминск. Однако он был остановлен сотрудниками полиции, после чего в его автомобиле были обнаружены и изъяты 21 пакет из полимерного материала с кристаллическим веществом внутри общей массой 24883,1 г. Данный размер прекурсоров отнесен к особо крупному размеру.
Приговором городского суда Стратиенко А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «в» ч. ст.228.4 Уголовного Кодекса РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
далее
Просмотров: 66
Дата публикации: 04.06.2021
далее