Подписка на новости

 

Как часто вы хотите получать рассылку?

Какие материалы вам интересны?

 

 
 

Все теги

Администрация Наро-Фоминского городского округа
Московской области

+7 (496) 34-3-51-81

143300, г. Наро-Фоминск, ул. Маршала Жукова Г.К., д. 2 | E-mail: admnf@mosreg.ru | 6+

Порталы Подмосковья

Документы

Поиск в базе документов

Весь раздел

«Мобильный мошенник»

Городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении... К., гражданина Республики Таджикистан, обвиняемого в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества с  причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.   В суде установлено, что К.  23.05.2017 примерно в 00 часов 20 минут, находясь в автомобиле такси  «Хёндай Солярис» в п. Калининец Наро-Фоминского городского округа Московской области, обманным путем  попросил у водителя такси мобильный телефон для осуществления звонка, не намереваясь его возвращать. После чего, получив от водителя такси мобильный телефон, К. вышел из автомобиля такси и скрылся в неизвестном направлении с похищенным мобильным телефоном, тем самым, причинив водителю такси значительный имущественный ущерб на сумму 9 720 рублей.   Государственный обвинитель просил в суде признать виновным К. в совершении данного преступления и назначить ему наказание,  связанное с лишением свободы с отбыванием в исправительной колонии.   Суд согласился с позицией государственного обвинителя, признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии.     Прокуратурой города  приговор признан законным и обоснованным.   Старший помощник прокурора - У.С. Семёнова  

далее

Просмотров: 72 Дата публикации: 20.12.2022

Прокурорско-судебная практика

«За присвоение денежных средств осужден работник Сбербанка России»   Городской прокуратурой... в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Т., жительницы Наро-Фоминского городского округа Московской области, обвиняемой в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использование своего служебного положения, то есть  преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160  Уголовного кодекса Российской Федерации.   В суде установлено, что Т., занимая должность менеджера по обслуживанию дополнительного офиса № 9040/10402 Западного головного отделения Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Московская область, Наро-Фоминский городской округ, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. 3, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, извлекла из кассы Банка денежные средства в размере 16 500 рублей, полученные ранее от клиентов данного Банка.    В суде Т. признала свою вину и раскаялась в содеянном.   Суд признал Т. виновной в совершении хищения денежных средств  и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.   Прокуратурой города  приговор признан законным и обоснованным.   Старший помощник прокурора - Е.В. Крылова    

далее

Просмотров: 79 Дата публикации: 20.12.2022

Прокурорско-судебная практика «Спирт не по ГОСТу»

Приговором Наро-Фоминского городского суда М. признан виновным в совершении преступления,... предусмотренного ч. 1  ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, за хранение и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.   М. приобрел для извлечения прибыли спиртосодержащую жидкость, которая согласно ГОСТ 12712-2013, содержала в своем составе непищевой этиловый спирт, который не пригоден для производства ликероводочной продукции.   М. частично перелил указанную спиртосодержащую жидкость, разбавив ее водой, в одну стеклянную бутылку объемом 0, 5 литра, сбыл ее за сто рублей покупателю З.   Приговором суда М. назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ.   Приговор суда вступил в законную силу.   Помощник прокурора - М.А. Илюшина

далее

Просмотров: 66 Дата публикации: 20.12.2022

Судебная практика. Осторожно- подделка

Прокурором в городском суде поддержано обвинение в отношении предпринимателей г. Апрелевка... Наро-Фоминского городского округа М. и Б., которые занимались в магазине реализацией спортивных костюмов фирмы «Найк» и «Адидас», купленных на одном из Московских рынков.   Изъятая из продажи спортивная одежда направлена на экспертизу, которой установлено, что данные костюмы являются контрафактным товаром, маркированным товарными знаками «Найк» и «Адидас».   Хозяин магазина Б. в установленном законом порядке с правообладателем товарного знака договор на реализацию товара не заключал, и таким образом незаконно использовал товарный знак торговой марки «Найк» и «Адидас» и причинил правообладателю крупный материальный ущерб на сумму 554 525 рублей.     Городским судом М. и Б. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ, им назначено наказание в виде лишения свободы сроком соответственно на 1 год и 1 год 6 месяцев, которое признано отбывать условно, т.е. без реального лишения свободы в течение 1 года и 1 года 6 месяцев. Также М. назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, а Б. в размере 50 000 рублей.   Исковые требования компаний «Найк» и «Адидас» М. и Б. на общую сумму 554 525 рублей удовлетворены судом полностью.   В настоящее время приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора - Е.В. Крылова

далее

Просмотров: 72 Дата публикации: 20.12.2022

Прокурорско-судебная практика. За сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности потребителей, предусмотрена уголовная ответственность

Жительница г. Наро-Фоминска Б. в целях заработка приобрела спиртосодержащую жидкость из непищевого... этилового спирта,  содержавшей в своем составе уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, гексанол, бензальдегид, фенилэтанол, которую продавала гражданам за 100 рублей за бутылку емкостью 0,6 литра.   У Б. сотрудниками полиции проведена контрольная закупка указанного товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и в отношении нее возбуждено уголовное дело.   Обвинение в отношении Б. в суде поддержано Наро-Фоминской городской прокуратурой. Судом ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.   Приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора - Е.В. Крылова

далее

Просмотров: 63 Дата публикации: 20.12.2022

Прокурорско-судебная практика. Мошенничество на рабочем месте

Городским прокурором  в Наро-Фоминском городском суде поддержано обвинение в отношении жительницы... деревни Симбухово Наро-Фоминского городского округа Московской области Г.   Так, Г., являясь начальником отделения почтовой связи «Симбухово», на рабочем месте принимала от граждан денежные средства по оплате коммунальных услуг – электроэнергии, ставила печать в квитанции о принятии денежных средств от клиента, однако полученные денежные средства в кассу не вносила и на лицевой счет ОАО «Мосэнергосбыт» не перечисляла, а похищала их в личных целях.   Судом Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.   Приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора - Е.В. Крылова

далее

Просмотров: 71 Дата публикации: 20.12.2022

Судебная практика. Невыплата заработной платы влечет уголовную ответственность

Городским прокурором в Наро-Фоминском городском суде принято участие в рассмотрении ходатайства... следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного характера в виде судебного штрафа Е.   Так, Е., являясь генеральным директором, в нарушение требований Трудового кодекса РФ, не выплатил в полном объеме заработную плату сотрудникам указанного предприятия, свыше двух месяцев, в результате чего образовалась задолженность.   В отношении Е. возбуждено уголовное дело, в ходе предварительного расследования ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.   По ходатайству следователя уголовное дело в отношении Е. прекращено с назначением меры уголовно-правового характера, т.к. Е. выплатил сотрудникам задолженность по заработной плате, принес свои извинения, а также возместил потерпевшим моральный вред путем дополнительной выплаты денежных средств.   Судом Е. назначен штраф в размере 250 000 рублей.   В настоящее время постановление городского суда вступило в законную силу.   Старший помощник прокурора - М.А. Бушуев

далее

Просмотров: 76 Дата публикации: 20.12.2022

Судебная практика. Оскорбление сотрудника полиции – уголовно наказуемое деяние

Городской прокуратурой в судебном участке 307 Наро-Фоминского судебного района поддержано обвинение... в отношении М., который, находясь в общественном месте – на ст. Нара, публично в присутствии граждан выразился адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, унизив человеческое достоинство и подрывая авторитет представителя органа власти в глазах граждан.   Ответственность за совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей предусмотрена ст. 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации и предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года.   Судом М. назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.   В настоящее время приговор не вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора - Е.В. Крылова

далее

Просмотров: 72 Дата публикации: 20.12.2022

Судебная практика. Покушение на совершение тяжкого преступления

Городской прокуратурой в Наро-Фоминском городском суде поддержано обвинение в отношении жителя... деревни Веселево Наро-Фоминского городского округа Н.   Н. на своем персональном компьютере в сети «Интернет» зарегистрировал адрес электронной почты Службы судебных приставов, подделал исполнительные листы, якобы, выписанными О. городским судом Московской области о взыскании с ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» и ПАО «Вымпелком»  в пользу его супруги Н. денежных средств в сумме 72 343 000 рублей с каждой компании. После этого поддельные исполнительные листы направил на электронную почту указанных компаний.   Действия Н. органом предварительного расследования квалифицированы как покушение на мошенничество, совершенное в особо крупном размере, т.е. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, предусматривающей наказание до 10 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн рублей, и с ограничением свободы до 2 лет.     В судебном заседании представители компаний ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» и ПАО «Вымпелком»  пояснили, что денежные средства по исполнительным листам, направленным им по электронной почте, не выплачивались ввиду их очевидной поддельности.   Н. признан судом виновным в совершении покушения на мошенничество в особо крупном размере, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, которое является условным с испытательным сроком на 2 года.   В течение испытательного срока Н. обязан судом являться ежемесячно в уголовно-исполнительную инспекцию, не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, и таким образом доказать свое исправление без реального лишения свободы.   Приговор Наро-Фоминского городского суда вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора - Е.В. Крылова

далее

Просмотров: 443 Дата публикации: 20.12.2022

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Косимовой... Ш.Ё., обвиняемой в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.   В ходе судебного заседания установлено, что Косимова Ш.Ё., совместно с группой лиц по предварительному сговору совершила три тайных хищения чужого имущества.   Приговором городского суда Косимова Ш.Ё. признана виновной в совершении трех преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, и назначено ей наказание согласно ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого более строгим наказанием по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселения.   Приговор вступил в законную силу.     Старший помощник прокурора - У.С. Семёнова

далее

Просмотров: 68 Дата публикации: 20.12.2022