Подписка на новости

 

Как часто вы хотите получать рассылку?

Какие материалы вам интересны?

 

 
 

Все теги

Администрация Наро-Фоминского городского округа
Московской области

+7 (496) 34-3-51-81

143300, г. Наро-Фоминск, ул. Маршала Жукова Г.К., д. 2 | E-mail: admnf@mosreg.ru | 6+

Порталы Подмосковья

Документы

Поиск в базе документов

Весь раздел

Обвинение по уголовному делу

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Саидова... Д.Х, уроженца Республики Узбекистан, обвиняемого в совершении деяний, попадающих под признаки преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации по двум эпизодам.   В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Саидов Д.Х, находясь в зале магазина «Верный» г. Апрелевка имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, действуя совместно и по предварительному сговору с лицом, взяли и тайно похитили имущество принадлежащее ООО «Союз Святого Ионна Воина», на общую сумму 4 649 рублей 59 копеек и обратили в свою собственность. Он же, совершил те же самые деяния 06.12.2019 в зале магазина «Верный» на общую сумму 4 126 рублей 18 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления.   Общий ущерб составил 8 775 рублей 77 копеек.   Приговором городского суда Саидов Д.Х. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначило ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, без дополнительных видов наказаний, с отбыванием наказания в колонии – поселении.   Приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора - У.С. Семёнова

далее

Просмотров: 71 Дата публикации: 20.12.2022

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Абрамова... А.И. обвиняемого в совершении деяний, попадающих под признаки преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.   В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Абрамов А.И.,  тайно проник в дом, похитил имущество принадлежащее Г., на общую сумму 710 рублей, который материальной ценности для него не представляет. Он же, умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, осуществил финансовую операцию по переводу денежных средств с карты Г. в размере 6 000 рублей и распорядился средствами в дальнейшем по своему усмотрению.   Приговором городского суда Абрамов А.И.. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и  назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 2 года и 6 месяцев.   Приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора - У.С. Семёнова

далее

Просмотров: 72 Дата публикации: 20.12.2022

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Никитина... А.А., обвиняемого в совершении деяния, попадающих под признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.   Никитин А.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, направился к магазину ООО «Агроторг» в д. Таширово Наро-Фоминского городского округа, преследуя корыстную цель и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий путем повреждения автоматической двери, с помощью физического воздействия, похитили со стеллажей товар на общую сумму 5 071 рубль 40 копеек.   После этого, Никитин А.А. в продолжении преступного умысла вынес из помещения магазина украденное имущество, обратив его в свою собственность.   Приговором городского суда Никитин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначил ему наказание в виду обязательных работ на срок 160 часов.   Приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора - У.С. Семёнова

далее

Просмотров: 67 Дата публикации: 20.12.2022

Наро-Фоминская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение

Наро-Фоминская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу по факту... дачи взятки должностному лицу.   П. совершил дачу взятки должностному лицу, лично, за совершение заведомо незаконного действия, в крупном размере (п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ).   По версии следствия П. прибыл в служебный кабинет Наро-Фоминского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области к судебному приставу – исполнителю Наро-Фоминского РОСП ГУФССП по МО., где в ходе возникшего прямого преступного умысла, направленного на склонение судебного пристава  к совершению незаконных действий (снятие запрета на регистрационные действия с имуществом) в рамках исполнительных производств, лично дал взятку в крупном размере в размере 500 000 рублей, положив конверт с денежными средствами на рабочий стол судебного пристава.   Преступные действия П. пресечены сотрудниками полиции.   Городским прокурором утверждено обвинительное заключение. Уголовное дело направлено в Наро-Фоминский городской суд Московской области  для рассмотрения по существу.   Городской прокурор - В.Г. Антонов-Романовский

далее

Просмотров: 64 Дата публикации: 20.12.2022

Судебная практика. Уголовная ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетнему

Городским прокурором поддержано обвинение в Наро-Фоминском городском суде в отношении О.,... совершившей розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.   Ранее О. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.16 ч. 2.1 КРФоАП за продажу пивного напитка несовершеннолетнему лицу, ей назначено административное наказание.   Однако О., являясь продавцом, вновь совершила продажу пакета вина несовершеннолетнему лицу.   Ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, если это совершено неоднократно, влечет уголовную ответственность по ст. 151.1 УК РФ.   Судом О. назначено уголовное наказание в виде штрафа в размере 36 000 рублей.   В настоящее время постановление городского суда не вступило в законную силу.   Старший помощник прокурора - Е.В. Крылова

далее

Просмотров: 68 Дата публикации: 20.12.2022

«Легкий заработок»

Городским прокурором поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу в отношении Ш.,... обвиняемой в совершении   преступления,  предусмотренного  частью 1 статьи 241 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть организации занятия проституцией другими лицами.    Так. Ш. организовала занятие проституцией вблизи города А. Наро-Фоминского городского округа Московской области. Осуществляя роль посредника между клиентами и девушками «легкого поведения», Ш. предоставляла клиентам выбор девушки для оказания услуг сексуального характера, обговаривала с клиентами условия оказания данных услуг и получала от них полный денежный расчет за оказываемые услуги.   Приговором Наро-Фоминского городского суда Ш. признана виновной в совершении данного преступления и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 1 год, в течение которого Ш. должна доказать свое исправление без реального отбытия наказания в местах лишения свободы.    Приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора - Е.В. Крылова

далее

Просмотров: 67 Дата публикации: 20.12.2022

Прокурорско-судебная практика. «Напал на племянника с ножом»

Городской прокуратурой в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении... Б, 66 летнего  жителя  Наро-Фоминского городского округа Московской области, обвиняемого в покушении на убийство, то есть преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.      В суде установлено, что Б., в состоянии алкогольного опьянения, после ссоры со своим племянником Ф., имея умысел на его убийство, нанес последнему колото-резаные ранения ножом в область грудной клетки, предплечья и в область правого бедра. Свои действия Б. не довел до конца, поскольку они были пресечены другом потерпевшего.    В суде Б. признал свою вину и раскаялся в содеянном.   Суд признал Б. виновным в совершении покушения на убийство и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на  5 лет в исправительной колонии строгого режима.   Прокуратурой города  приговор признан законным и обоснованным.     Старший помощник прокурора - М.А. Бушуев

далее

Просмотров: 71 Дата публикации: 20.12.2022

Прокурорско-судебная практика. «Избил до смерти»

Приговором Наро-Фоминского городского суда от Ш. признан виновным в совершении преступления,... предусмотренного ч. 4  ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.   Ш., находясь с П. в одной из квартир г.Наро-Фоминска, в результате распития спиртных напитков и произошедшего конфликта избил П., нанеся ему руками и ногами не менее 20 ударов по голове и телу, после чего вынес последнего на лестничную площадку третьего этажа. От противоправных действий Ш. от причиненных телесных повреждений потерпевший скончался в МО «Наро-Фоминской районной больнице №1».   Судом удовлетворены исковые требования городского прокурора в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления в размере 93872 рубля.   Приговор суда вступил в законную силу.   Помощник прокурора - М.А. Илюшина

далее

Просмотров: 72 Дата публикации: 20.12.2022

Прокуратура разъясняет: об отличиях подарка от взятки Поделиться

Согласно ст. 575 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не допускается дарение,... кроме обычных подарков, стоимость которых не должна превышать 3 тыс. рублей работникам образовательных и медицинских организаций, а также оказывающих социальные услуги, и аналогичных организаций, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, их супругами и родственниками.   Данное ограничение установлено также в отношении подарков лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей.   Если размер вознаграждения, переданного одному из лиц, перечисленных в ст. 575 ГК РФ, будет превышать 3 тыс. руб., такое лицо может быть привлечено к дисциплинарной ответственности.   Любые подарки, стоимость которых превышает 3 тыс. руб., полученные служащими в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, признаются соответственно федеральной собственностью, собственностью субъекта Российской Федерации или муниципальной собственностью и передаются служащим по акту в орган, в котором указанное лицо замещает должность. В последующем подарок может быть выкуплен.   Главным отличием подарка от взятки является его безвозмездность. Взятка же дается за конкретное действие (бездействие) по службе в пользу дающего или представляемых им лиц.   Иными словами взятка – это принимаемые должностным лицом материальные ценности за действия либо бездействие в интересах взяткодателя, которые должностное лицо имеет право либо обязано совершить, с целью ускорить решение вопроса или решить его в положительном ключе, либо за совершение незаконных действий, то есть действий или бездействия, которые это лицо не может или не должно совершить в силу закона или своего служебного положения.   Прокурор: В.Г. Антонов-Романовский

далее

Просмотров: 66 Дата публикации: 16.12.2022

Прокуратура разъясняет: Вопросы, связанные с направлением сообщения о трудоустройстве, в случае регистрации граждан, замещавших должности государственной или муниципальной службы, в качестве индивидуального предпринимателя

В соответствии с частью 4 статьи 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии... коррупции» (далее – Закон № 273-ФЗ) работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), указанного в части 1 статьи 12 Закона № 273-ФЗ, с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации. Статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административную ответственность за нарушение вышеуказанных требований, санкция предусматривает наказание в виде штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. При этом, как следует из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.11.2017 № 46 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» регистрация бывшего государственного (муниципального) служащего в качестве индивидуального предпринимателя или учреждение данным гражданином юридического лица не порождает обязанности, установленной частью 4 статьи 12 Закона № 273-ФЗ.   Прокурор: В.Г. Антонов-Романовский

далее

Просмотров: 46 Дата публикации: 16.12.2022