Подписка на новости

 

Как часто вы хотите получать рассылку?

Какие материалы вам интересны?

 

 
 

Все теги

Администрация Наро-Фоминского городского округа
Московской области

+7 (496) 34-3-51-81

143300, г. Наро-Фоминск, ул. Маршала Жукова Г.К., д. 2 | E-mail: admnf@mosreg.ru | 6+

Порталы Подмосковья

Документы

Поиск в базе документов

Весь раздел

Наро-Фоминской городской прокуратурой поддержано обвинение в суде по уголовному делу в отношении Андреева Д.В.

Наро-Фоминской городской прокуратурой поддержано обвинение в суде по уголовному делу в отношении... Андреева Д.В., уроженца г. Москва, по ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершившего умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Установлено, что гражданин Андреев Д.В., в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с ранее ему знакомым Садыковым И.Р., вследствие возникшего конфликта у Андреева Д.В., возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего. С целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, умышленно нанес не менее одного удара в область шеи и не менее 16 ударов в область головы и тела потерпевшего, причинив своими преступными действиями тяжкий вред здоровью. Смерть Садыкова И.Р. наступила в результате механической асфиксии, вследствие тупой травмы шеи с последующим развитием травматического отека гортани и закрытия просвета дыхательных путей. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти Садыкова И.Р. имеется прямая причинно-следственная связь. Наро-Фоминским городским судом в отношении Андреева Д.В. вынесен обвинительный приговор с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора                                                А.Н. Филинков                                                                                                                                       

далее

Просмотров: 41 Дата публикации: 14.06.2022

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Чеблакова А.Д.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Чеблакова... А.Д. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, а именно систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Чеблаков А.Д. имея преступный умысел на систематической предоставление жилого помещения для употребления наркотических средств за вознаграждение в виде алкогольных напитков для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, обладая возможностью систематически предоставлял жилое помещение для употребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства по адресу  г. Наро-Фоминск, ул. Профсоюзная, д. 11 кв. 40. Приговором городского суда Чеблаков А.Д., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы. Согласно ст.73 УК РФ считать назначенное наказание Чеблокову А.Д. условным с испытательным сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора                                                 У.С. Семёнова

далее

Просмотров: 44 Дата публикации: 14.06.2022

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Беднякова Е.М.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Беднякова... Е.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Бедняков Е.М., находясь на ул. Профсоюзная г. Наро-Фоминска был остановлен сотрудниками полиции. При проведении личного досмотра в левом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, которые согласно справки об исследовании и заключению эксперта имеет массу 1,24 грамма и содержат в своем составе наркотическое средство –пирролидиновалерофенон. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средства и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - пирролидиновалерофенон массой 1,24 грамма отнесено к наркотическому средству крупного размера. Приговором городского суда Бедняков Е.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ ему назначено в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Беднякову Е.М. наказание условным с испытательным сроком на 3 (три) года и возложить соответствующие обязанности.     Старший помощник прокурора                                                 У.С. Семёнова

далее

Просмотров: 41 Дата публикации: 14.06.2022

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Калашникова И.А.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении... Калашникова И.А., совершивший преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за управление автомобилем лицом, допустившим нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Калашников И.А. находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем марки «Шкода СуперБ», совершил нарушение правил дорожного движения п. 1.3. ПДД РФ и не снизил скорость и совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем «Рено Дастер», который в результате продвинулся вперед и столкнулся с автомобилем «Лада Ларгус». В результате этих действий Калашников И.А. причинил по неосторожности пассажиру автомобиля «Рено Дастер» тяжкий вред здоровью. Допущенные водителем Калашниковым И.А. нарушение Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью пострадавшему. Приговором городского суда Калашников И.А., признан виновным в совершении преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 264. Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначил в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселения с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года и шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу.     Старший помощник прокурора                                                    У.С. Семёнова  

далее

Просмотров: 45 Дата публикации: 14.06.2022

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Лунина М.С.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Лунина... М.С. обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Лунин М.С. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, незаконно попытался проникнуть в дом, однако не довел свой преступный умысел до конца, так как никаких ценных вещей в доме не обнаружил, в связи с чем свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам. После чего Лунин М.С., с места совершения преступления скрылся. Приговором городского суда Лунин М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора                                                 У.С. Семёнова  

далее

Просмотров: 43 Дата публикации: 14.06.2022

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Отамуродова Ф.П.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении... Отамуродова Ф.П., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Отамуродов Ф.П., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, оборудовал тайники-закладки в г. Апрелевка Московской области. Однако довести преступление до конца Отамуродов Ф.П. не смог, так как был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра в левом наружном боковом кармане куртки Отамуродова Ф.П. были обнаружены и изъяты – 2 обмотанные фольгированной бумагой свертка из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков общей массой 2,75 грамма. Во внутреннем кармане той же куртки – сверток из фольгированной бумаги с находившимися внутри 20 свертками, обмотанными липкой лентой пакетами из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков общей массой 19,94 грамма. Приговором городского суда Отамуродов Ф.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.       Старший помощник прокурора                                                А.Н. Филинков  

далее

Просмотров: 44 Дата публикации: 14.06.2022

Рубрика: Прокурор разъясняет

Внесены изменения в сроки замены паспорта граждан РФ Постановлением Правительства РФ от 15.07.2021... № 1205 внесены изменения в положения постановления Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 № 828, в том числе касающиеся сроков замены паспорта гражданина РФ. В настоящее время срок замены паспорта в связи с достижением 20 и 45 лет увеличен с 30 до 90 дней. Также в настоящее время по желанию гражданина в паспорте производятся отметки: о регистрации и расторжении брака; о детях (гражданах Российской Федерации, не достигших 14-летнего возраста); о ранее выданных паспортах. Необходимо отметить, что статьей 19.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина РФ без паспорта или по недействительному паспорту. Наказание за совершение названного правонарушения предусматривает штраф в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.   Старший помощник прокурора                                                                            Семенова У.С.   Внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 30.12.2021 № 458 – ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статьи 31 и 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Речь идет о нарушении правил дорожного движения (ч.ч. 4 или 5 ст. 12.9, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ), лицом подвергнутым административному наказанию и лишением права управления транспортными средствами за любое из деяний. Максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.   Старший помощник прокурора                                                                            Филинков А.Н.   О порядке управления несовершеннолетними транспортными средствами Согласно положениям Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами категории «M» (мопеды и легкие квадроциклы) и подкатегории «A1» (мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 кубических сантиметров, и максимальной мощностью, не превышающей 11 киловатт) предоставляется лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста. Российские национальные водительские удостоверения выдаются указанным лицам, сдавшим квалификационный экзамен и предоставившим медицинское заключение. Лица, достигшие семнадцатилетнего возраста, допускаются к сдаче экзаменов на право управления транспортными средствами категорий «B» и «C» при наличии медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами. Российские национальные водительские удостоверения выдаются указанным лицам по достижении ими восемнадцатилетнего возраста. За вождение транспортного средства несовершеннолетним лицом, достигшим шестнадцатилетнего возраста и не имеющим водительского удостоверения предусмотрено наложение на него административного штрафа в размере от 5 тысяч до 15 тысяч рублей (часть 1 статьи 12.7 КоАП РФ). Особое внимание также следует обратить, что законом установлена ответственность совершеннолетних лиц, допустивших к вождению транспортных средств несовершеннолетних без водительского удостоверения. Так, частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права. Подобное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере 30 тысяч рублей   Старший помощник прокурора                                                                            Плотникова Е.Л.   Введена уголовная ответственность по ст. 264.2 УК РФ С 10 января 2022 года введена уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения, предусмотренное частью 4 или 5 статьи 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 и 80 километров в час соответственно) либо частью 4 статьи 12.15 (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления) КоАП РФ, при условии, что ранее лицо уже повторно совершало аналогичные правонарушения и было подвергнуто административному наказанию и лишено права управления транспортным средством. За совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.    Помощник прокурора                                                                                                Соколов Е.С.   Упрощена процедура частичного погашения ипотеки за счет государства Многодетные семьи смогут подавать заявление на частичное погашение ипотеки за счёт государства через единый портал госуслуг. Соответствующее постановление принято Правительством России 22.12. № 2390. Государство помогает погасить ипотеку семьям, где третий ребенок и последующие дети родились после 1 января 2019 г. Сумма выплаты составляет 450 тыс. руб. Сейчас для получения господдержки необходимо обратиться с заявлением и комплектом документов в банк, где оформлена ипотека. Банк передает запрос в «ДОМ.РФ», который направляет средства на погашение кредита. Согласно изменениям граждане смогут направить заявление с документами в электронном виде через госуслуги напрямую в «ДОМ.РФ». При этом к заявлению более не потребуется прилагать документы, подтверждающие получение кредита.     Помощник прокурора                                                                                               Илюшина М.А.     порядок взыскания ущерба с управляющей организации При оказании услуг по управлению общим имуществом многоквартирного дома нередки случаи, при которых может быть причинен ущерб собственнику (нанимателю) жилого помещения (протечки кровли, аварии на общедомовых инженерных сетях). В соответствии с ч. 2 ст. 162  Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В случае если жилому помещению причиняется ущерб, в результате ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, то в силу требований ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Кроме того, в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Таким образом, при причинении управляющей организацией (иной организацией) ущерба имуществу собственника (нанимателя), при наличии документов, подтверждающих размер материального ущерба, собственник (наниматель) вправе самостоятельно обратиться в суд в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, с требованием взыскать с причинителя вреда (управляющей организации) материальный ущерб и денежную компенсацию морального вреда. Исковое заявление подается с соблюдением правил подсудности, определенных главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и оформляется в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 названного Кодекса.   Помощник прокурора                                                                                                Левашова Е.В       Каковы обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей? В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер долей, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения). При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. За неуплату средств на содержание детей предусмотрена административная ответственность по ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уголовная ответственность по ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.   Помощник прокурора                                                                                            Никифорова Е.В.   Изменения законодательства о прожиточном минимуме Федеральным законом от 06.12.2021 № 409-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации и приостановлено действие отдельных положений статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации». Указанными изменениями Пенсионный фонд Российской Федерации наделен правом на предоставление гражданам отдельных мер социальной поддержки, выплат и компенсаций, осуществляемых в настоящее время органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. На пенсионный орган возложены полномочия по предоставлению: - государственных пособий гражданам, имеющим детей и не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством; - компенсации страховой премии инвалидам по договору ОСАГО; - денежных компенсаций и выплат, установленных законодательством гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие ряда катастроф и аварий (на Чернобыльской АЭС, на ПО «Маяк», испытаний на Семипалатинском полигоне); - денежных компенсаций лицам, подвергшимся репрессиям и впоследствии реабилитированным; - денежных компенсаций реабилитированным лицам за конфискованное, изъятое и вышедшее иным путем из их владения в связи с репрессиями имущество. До 1 января 2022 года приостановлено действие положений законодательства об определении величины прожиточного минимума, которая на 2022 год устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. Закон вступил в силу с 1 января 2022 года, положения об установлении величины прожиточного минимума - со дня его официального опубликования, то есть с 06.12.2021.   Помощник прокурора                                                                               Томилина Е.А.     Предусмотрена ли уголовная ответственность за кражу электронных денежных средств и за кражу, совершенную с банковского счета? Найденная чужая банковская карта находкой не является, снятие денежных средств с найденной карты, либо оплата покупок с ее помощью является преступлением. Уголовная ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а также кражу электронных денежных средств установлена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В качестве наказания за данное преступление предусмотрены штраф от 100 000 до 500 000 рублей, принудительные работы до 5 лет и лишение свободы на срок до 6 лет. В качестве дополнительного наказания могут быть назначены штраф и ограничения свободы. Уголовная ответственность наступает и за покушение на совершение хищения средств с банковского счета при помощи банковской карты. Например, когда совершить покупку не удалось, поскольку собственник банковской карты ее заблокировал. В отличие от обычного хищения чужого имущества, кража с банковской карты или банковского счета независимо от суммы похищенного является тяжким преступлением, а следовательно, в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ уголовные дела о таких преступлениях не подлежат прекращению в связи с примирением с потерпевшим. Следует обратить внимание на то, что совершение указанного деяния признается преступным независимо от суммы похищенных денежных средств.   Помощник прокурора                                                                                                Иванова А.А.   Вступили в силу изменения закона, касающиеся занятости населения С 1 января 2022 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом Российской Федерации от 19.11.2021 № 374-ФЗ в ст. 34.1 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации». Так, впервые ищущими работу (ранее не работавшими) будут признаваться, и соответственно обладать правом на получение пособия по безработице в размере среднемесячной начисленной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей если ранее без направления органов службы занятости они были временно трудоустроены в свободное от учебы время, а также проходили производственную практику, предусмотренную образовательными программами. Согласно ранее действующей редакции ст. 34.1 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» признавались впервые ищущими работу (ранее не работавшими) и обладающими правом на получение пособия по безработице в размере среднемесячной начисленной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации лица из названной категории, которые ранее по направлению органов службы занятости были временно трудоустроены в свободное от учебы время, принимали участие в общественных работах, а также проходили производственную практику, предусмотренную образовательными программами. Таким образом, для признания указанных лиц впервые ищущими работу условие о временном трудоустройстве в свободное от учебы время при наличии направления органов службы занятости в новой редакции Закона исключено. Также изменения касаются исключения из названой нормы Закона признания впервые ищущими работу (ранее не работавшими) лиц, которые принимали участие в общественных работах.   Помощник прокурора                                                                                                Соколов Е.С.     Операторам связи грозят новые административные штрафы В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2021 № 480-ФЗ если оператор связи не передаст в неизменном виде другому оператору (участнику соединения) абонентский номер инициатора звонка, то заплатит штраф. Его размеры такие: - для должностных лиц - от 30 тыс. до 80 тыс. руб.; - ИП - от 200 тыс. до 500 тыс. руб.; - компаний - от 500 тыс. до 800 тыс. руб. Правило действует с 30 декабря. Оно касается и других случаев нарушения обязанности направить в исходном виде номер или уникальный код идентификации абонента. Если вопреки запрету оператор, например, продолжит оказывать услуги связи либо пропускать в сеть трафик без данных о номере или уникальном коде инициатора соединения, накажут еще строже. С 30 декабря за это грозит штраф: - для должностных лиц - от 50 тыс. до 100 тыс. рублей; - ИП - от 400 тыс. до 800 тыс. рублей; - компаний - от 600 тыс. до 1 млн рублей. Изменения внесены Федеральным законом от 30.12.2021 № 480-ФЗ.   Помощник прокурора                                                                                  Соколов Е.С.   Правительством установлен порядок представления работодателями сведений и информации, предусмотренных законом о занятости населения Положениями пункта 3 статьи 25 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» на работодателей возложена обязанность ежемесячно представлять органам службы занятости следующие сведения: - информацию о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве),  - информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов; - информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2021 № 2576 установлен порядок представления работодателями указанных сведений в органы службы занятости. Установлено, что Работодатели ежемесячно представляют указанные сведения и информацию одним из следующих способов по их выбору: - посредством размещения сведений и информации на единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношений "Работа в России"; - в органы службы занятости непосредственно, либо в виде почтового отправления с описью вложения, либо в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе Интернета. Органы службы занятости размещают представленные сведения и информацию на единой цифровой платформе в течение одного рабочего дня со дня их представления. Органы государственной власти РФ, органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения, государственные и муниципальные унитарные предприятия, юридические лица, в уставном капитале которых имеется доля участия РФ, субъекта РФ или муниципального образования, а также работодатели, у которых среднесписочная численность работников за предшествующий календарный год превышает 25 человек, и вновь созданные (в том числе в результате реорганизации) организации, у которых среднесписочная численность работников превышает указанный предел, представляют сведения и информацию посредством их размещения на единой цифровой платформе. С 01.01.2023 также будет предусмотрено представление сведений с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)". В этом случае сведения должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью, либо усиленной неквалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в установленном Правительством Российской Федерации порядке (для работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).   Старший помощник прокурора                                                                                  Будкин А.С.   Об изменении порядка проведения проверок органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля В 2022 году изменился порядок проведения проверок контрольно-надзорными органами. Это влияет и на порядок направления жалоб. В связи со вступлением в силу Федерального закона от 31.10.2020 № 248-ФЗ “О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ” изменились требования к рассмотрению обращений граждан контрольно-надзорными органами. Одним из оснований для проведения контрольно-надзорных мероприятий является наличие у контрольно-надзорного органа сведений о причинении или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям (статья 57 Закона). Поскольку такие сведения должны быть получены из источника, заслуживающего доверие, статья 59 Закона устанавливает особенности работы с обращениями граждан и организаций, в которых содержится такая информация. Внеплановые контрольно-надзорные мероприятия (инспекционный визит, документарная проверка, выездная проверка) с 01.01.2022 могут быть проведены только при соблюдении следующих требований: - обязательное предъявление документа, удостоверяющего личность гражданина, либо документа, подтверждающего полномочия представителя гражданина или организации, если обращение направляется непосредственно в контрольно-надзорный орган либо через многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг; - обязательное прохождение идентификации и аутентификации заявителя, если обращение направляется через информационные ресурсы. Если в обращении были указаны заведомо ложные сведения, то контрольно-надзорный орган вправе обратиться в суд в целях взыскания расходов, понесенных в связи с недостоверностью сведений. О данном праве гражданин, представитель гражданина или организации предупреждаются в ходе установления личности гражданина и полномочий представителя. При невозможности подтверждения личности заявителя административный орган не проводит контрольно-надзорные мероприятия. Обращение должно содержать конкретные сведения о причинении (об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям (имуществу, здоровью, жизни заявителя и т.п.). Именно такие сведения служат основанием для проведения контрольных (надзорных) мероприятий (ст. 57 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации». При подаче обращения рекомендуется прилагать копии документов, подтверждающих доводы обращения (копии заявок, поданных исполнителям услуг, платежных документов и т.п.).   Помощник прокурора                                                                                                Громов А.Ю   Определены особенности проведения допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи Федеральным законом Российской Федерации от 30.12.2021 №501-ФЗ с 10.01.2022 внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Кодекс дополняется положениями, устанавливающими порядок производства допроса, очной ставки и опознания путём использования систем видео-конференц-связи государственных органов, осуществляющих предварительное расследование (далее – ВКС). Так, введена статья 189.1, согласно части 1 которой следователь или дознаватель вправе провести допрос, очную ставку, опознание путем использования ВКС государственных органов, осуществляющих предварительное расследование, при наличии технической возможности по правилам ст. 164 и главы 26 УПК РФ с учетом особенностей, установленных ст. 189.1 Кодекса. В случае необходимости проведения допроса, очной ставки, опознания по ВКС следователь или дознаватель, которым поручено производство расследования, направляет следователю, дознавателю или в орган дознания по месту нахождения лица, участие которого необходимо, письменное поручение об организации его участия в следственном действии. Протокол составляется с соблюдением требований УПК РФ с учетом особенностей его подписания, установленных ст. 189.1 Кодекса, следователем или дознавателем, которым поручено производство расследования. В нем указываются дата, время и место производства следственного действия по месту как составления протокола, так и нахождения лица, указанного в ч. 2 ст. 189.1 УПК РФ. Применение видеозаписи в ходе следственных действий обязательно. Материалы видеозаписи приобщаются к протоколу. Реализация положений Федерального закона позволит обеспечить соблюдение установленных кодексом сроков расследования уголовных дел, что является особенно актуальным в условиях неблагополучной эпидемиологической обстановки, а также сократить расходы, связанные с совершением процессуальных действий.   Помощник прокурора                                                                                              Илюшина М.А.   Порядок выселения гражданина из служебного жилого помещения Согласно положениям ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Основанием для прекращения договора найма служебного помещения являются: прекращение трудовых отношений по согласию сторон, увольнение со службы, расторжение или прекращение договора найма служебного жилого помещения. Статьи 83 и 101 Жилищного кодекса РФ предусматривают, что расторжение договора найма служебного жилого помещения возможно по соглашению сторон, по инициативе нанимателя в случае выезда на другое место жительства, либо в судебном порядке по требованию наймодателя в случае неисполнения нанимателем и проживающими совместно с ним членами семьи обязательств по договору найма служебного жилого помещения. Расторжение договора найма служебного жилого помещения допускается также по требованию наймодателя в судебном порядке в случае: не внесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более 6 месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использование жилого помещения не по назначению. Расторжение и прекращение договора найма служебного жилого помещения влечет обязанность нанимателя и членов его семьи освободить служебное жилое помещение. В случае отказа добровольно освободить занимаемую жилую площадь наниматель может быть выселен в судебном порядке. В части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ закреплен круг лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения (например, пенсионеры по старости, члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение в общежитии и который впоследствии умер и другие). Не подлежат выселению те граждане, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Кроме того, не могут быть выселены из занимаемого жилого помещения граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о выселении граждан из служебного жилого помещения рассматриваются с обязательным участием прокурора.   Старший помощник прокурора                                                                            Плотникова Е.Л.   Об ответственности за незаконное распоряжение средствами материнского (семейного) капитала В целях обеспечения законности, защиты интересов государства и прав граждан при решении масштабных задач по научно-технологическому и социально-экономическому развитию Российской Федерации обеспечивается реализация 12 национальных проектов, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных идеях и стратегических задачах Российской Федерации на период до 2024 года». В 2021 году, как и в предыдущие периоды, существенную долю рассмотренных судами уголовных дел в указанной сфере составляют дела о преступлениях, связанных с незаконным распоряжением средствами материнского (семейного) капитала, предоставляемыми гражданам в рамках национального проекта «Демография». В большинстве случаев обладатели сертификатов заключают с различными риэлтерскими, кредитно-финансовыми организациями фиктивные договоры займа для покупки и/или фиктивные договоры купли-продажи жилья. При этом ложность сведений относительно договора купли-продажи состоит в том, что владельцы сертификатов приобретают либо несуществующую недвижимость, либо непригодное для существования помещение, либо указывается цена выше реальной стоимости приобретаемого жилья, и зачастую она равняется размеру материнского (семейного) капитала на определенный период его действия. Затем указанные договоры предоставляются в органы Пенсионного фонда РФ, а после их рассмотрения и одобрения на счета данных организаций поступают денежные средства, которые по итогу делятся между участниками незаконной сделки и расходуются на личные нужды. Также довольно распространено обналичивание средств материнского (семейного) капитала путем оформления мнимых сделок и фиктивных договоров между близкими родственниками. Такие действия лиц квалифицируются в соответствии с действующим уголовным законом по ст. 159.2 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Согласно санкции указанной статьи лицу, признанному виновным в совершении данных действий может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до 120 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательных работ на срок до 360 часов, либо исправительных работ на срок до 1 года, либо ограничения свободы на срок до 2 лет, либо принудительных работ на срок до 2 лет, либо ареста на срок до 4 месяцев. Квалифицированные составы статьи 159.2 УК РФ образуют действия, указанные в ее диспозиции, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего должностного положения, в крупном (более 250 тыс. руб.) и особо крупном размере (более 1 млн. руб.). И если деяния, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 159.2 УК РФ, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то действия, указанные в ч.ч. 3, 4 ст. 159.2 УК РФ, образуют составы тяжких преступлений, предусматривающих в качестве наказания лишение свободы сроком до 6 и 10 лет соответственно. Стоит отметить, что денежные средства, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, возвращаются в бюджет путем предъявления иска в уголовном деле или в порядке гражданского судопроизводства. Обращаем внимание всех владельцев государственных сертификатов на то, что его обладатель, который соглашается принять участие в сомнительных схемах по обналичиванию денежных средств, идет на совершение противоправного действия и может быть признан соучастником по факту нецелевого расходования государственных средств, привлечен к уголовной ответственности. Помощник прокурора                                                                                Томилина Е.А  

далее

Просмотров: 84 Дата публикации: 10.06.2022

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Королева А.В.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение  по уголовному делу в отношении  Королева... А.В. обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.322  Уголовного Кодекса Российской Федерации. В ходе судебного заседания установлено,  что гражданин  Королев совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российском Федерации.  Имея умысел, оговорив заранее условия фиктивной постановки на учет с иностранными гражданами. Приговором городского суда Королев А.В. признан виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5.000 рублей. Приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора                                                У.С.Семенова

далее

Просмотров: 50 Дата публикации: 08.06.2022

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Обидова М.М

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение  по уголовному делу в отношении Обидова... М.М. обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.5 ст.327  Уголовного Кодекса Российской Федерации. В ходе судебного заседания установлено,  что гражданин  Обидов  совершил использование заведомого подложного документа. Приговором городского суда Обидов М.М. признан виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа 5.000 рублей. Приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора                                              У.С.Семенова

далее

Просмотров: 43 Дата публикации: 08.06.2022

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Каурова С.С.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение  по уголовному делу в отношении Каурова... С.С. обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.158  Уголовного Кодекса Российской Федерации. В ходе судебного заседания установлено,  что гражданин  Кауров С.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Приговором городского суда Каурова С.С. признан виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, и назначено ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора                                              У.С.Семенова  

далее

Просмотров: 43 Дата публикации: 08.06.2022