Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Романова...Д.В., уроженца и жителя г. Наро-Фоминска в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Романов хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество – амфетамин массой не менее 2,00 грамма, хранил при себе во внутреннем кармане надетого на нем куртки до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 25.09.2020 г.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средства и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство –амфетамин массой 2,00 грамма отнесено к наркотическому средству крупного размера.
Приговором городского суда Романов Д.В.. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Сараеву Д.А наказание условным с испытательным сроком на 3 (три) года и возложить соответствующие обязанности.
Приговор вступил в законную силу.
Прокурор В.Г. Антонов-Романовский
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Печенцевой...С.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
В ходе судебного заседания установлено, что 20.10.2020 г. гражданка Печенцева, имея умысел на угрозу убийством, находясь в помещении квартиры в ходе внезапной возникшей ссоры со Турченюк С.А., зажав в руке нож, схватила ее за одежду, приставив острие лезвия ножа к области груди высказала в ее адрес слова угрозы убийством, оказывая тем самым психическое воздействие и давление. Печенцева С.П. вела себя вызывающе, агрессивно, держала в руке острый металлический предмет, подавляя ее волю, вследствие чего у Турченюк имелись все основания опасаться высказанной в отношении его угрозы убийством.
Печенцева С.П. 12.11.2020 г. также в ходе ссоры с Авдеевым А.Н., зажав рукой нож подступила к нему, а острие ножа направила в область груди со словами угрозы убийством, оказывая тем самым психическое воздействие и давление.
Приговором городского суда Печенцевой С.П. признана виновной по двум эпизодам ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса РФ. В порядке ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначил наказание Печенцевой С.П. в виде 1 года 2 мес. лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание Печенцевой С.П. условным с испытательным сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части наказания, назначенного от 26.01.2017 г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 2 месяца с применением ст. 73 УК РФ условно испытательным сроком на 2 года со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении гражданина...Панферова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.
Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что гражданин Панферов Д.А.. договорился в телефонном разговоре с Жеребятьевым Е.Н. встретиться и продать тому мефедрон за 1 500 руб.. На встречу прибыл на арендованном автомобиле, передал сверток и получил денежные средства. Уехать Панферов Д.А. не успел, так как задержали сотрудники полиции.
Приговором городского суда Панферов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу.
Прокурор В.Г. Антонов-Романовский
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Сухорукова...С.С., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества с группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Сухоруков С.С., преследуя корыстную цель и имея умысел, вступил в предварительный сговор, во исполнении которого был разработан преступный план и при распределении ролей, в котором Сухоруков брал на себя обязательства по отвлечению внимания Коберник Т.В. Во исполнении своего плана, они похитили из шкафа денежные средства в размере 600 000 рублей, принадлежащие Коберник Т.В., причинив ей тем самым крупный материальный ущерб.
Приговором городского суда Сухоруков С.С.. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 8 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Роголь...М.М., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Роголь, преследуя корыстную цель и имея умысел тайно похитил имущество, принадлежащие Рожнову А.А., в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, после чего скрывшись с места преступления обратил имущество в свою собственность. Таким образом, Роголь М.М.. причинил значительный имущественный ущерб Рожнову А.А.
Приговором городского суда Роголь М.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 320 (трехсот двадцати_ часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Куракиной...Н.В., уроженки г. Вологды, обвиняемой в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества с банковского счета.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданка Куракина Н.В., находясь около банкомата ПАО «Сбербанк», имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Канюка Б.В., осуществила из корыстных побуждений финансовую операцию по переводу денежных средств в размере 25 000 рублей на лицевой счет Дюжевой И.В. А затем произвела операцию по снятию денежных средств.
Приговором городского суда Куракина Н.В.. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Куракиной, считать условным с испытательным сроком на два года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на нее соответствующие обязанности.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Глодя...Г.Г., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания установлено, что Глодя Г.Г., проходя мимо магазина «Рижский дворик» нашел на земле визитницу, обнаружил две банковские карты «АКБ Фора-банк», принадлежащие Панферовой Е.В. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений осуществил финансовую операцию по снятию денежных средств в размере 60 000 рублей, после чего обратил денежные средства в свою собственность. Тем самым, причинил значительный материальный ущерб Панферовой Е.В.
Приговором городского суда Глодя Г.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Глодя, считать условным с испытательным сроком на 1 год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него соответствующие обязанности.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Скрипкина...А.А. в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества с банковского счета.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Скрипкин А.А., находясь по месту своего проживания и имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Горшкова С.Н., осознавая общественную опасность своих действий с целью незаконного материального обогащения осуществил финансовую операцию по переводу денежных средств в размере 8 000 рублей.
Продолжая свой преступный умысел Скрипкин А.А. также осуществил перевод денежных средств на абонентский номер, похитив тем самым 9 500 рублей., причинив Горшкову С.Н. значительный материальный ущерб.
Приговором городского суда Скрипкин А.А. признан виновымй в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Стуканова...И.В., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, один из которых с банковского счета, а второй эпизод с причинением значительного ущерба.
Стуканов И.В., находясь по ул. Параковой г.Апрелевка Наро-Фоминского городского округа, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета Стукановой Н.В. тайно похитил с банковского лицевого счета потерпевшей 4 300 рублей, который обратил в свое пользование.
Затем, он же, находясь в квартире Стукановой Н.В.с целью личного обогащения, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Стукановой Н.В. на общую сумму 6 950 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Приговором городского суда, Стуканов И.В., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначил окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года и возложить на него соответствующие обязанности.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Грачева...Д.В., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Грачев Д.В., с целью личного обогащения, из корыстных побуждений подошел к участку, принадлежащему Леонову А.А., перелез через забор на территорию участка, а затем незаконно проник в внутрь хранилища, откуда тайно похитил имущество Леонова А.А. на общую сумму 36 000 рублей, тем самым причинил ему значительный ущерб.
Приговором городского суда Грачев Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч.2. ст.158 УК РФ и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
Во время посещения сайта Администрация Наро-Фоминского городского округа МО вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрических программ. Подробнее.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
далее