Администрация Наро-Фоминского городского округа
Московской области
Московской области
143300, г. Наро-Фоминск, ул. Маршала Жукова Г.К., д. 2 | E-mail: admnf@mosreg.ru | 6+
Порталы ПодмосковьяДокументы
Поиск в базе документов
«Нарушения при производстве и реализации мясных изделий»
Просмотров: 219
Дата публикации: 04.06.2019
Наро-Фоминской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу
Наро-Фоминской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу в отношении гражданки
Кузнецовой Н.А., совершившей преступление, предусмотренное частью 1 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за убийство.
В ходе судебного заседания установлено, что Кузнецова Н.А., находясь 17.11.2018 в одной из квартир в пос. Калининец Наро-Фоминского городского округа, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Р., схватила со стола на кухне столовый нож и нанесла этим ножом потерпевшему Р. один удар в область грудной клетки слева, в результате чего причинила ему колото-резанное ранение сердца.
От полученных телесных повреждений Р. скончался на месте происшествия.
Приговором Наро-Фоминского городского суда Кузнецова Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За подсудимой оставлено право на обжалование приговора.
Старший помощник прокурора П.А.Ильин
далее
Просмотров: 155
Дата публикации: 04.06.2019
Наро-Фоминской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу
Наро-Фоминской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу в отношении гражданки
Жуковиной Г.В., совершившей преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В ходе судебного заседания установлено, что Жуковина Г.В. 01.03.2019, находясь в своей квартире в пос. Калининец Наро-Фоминского городского округа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своим сожителем Г., нанесла кухонным ножом потерпевшему Г. один удар в живот, в результате чего причинила последнему телесные повреждения в виде колото-резанного ранения кишечника, сопровождаемое внутрибрюшным кровотечением. Указанные повреждения являлись опасными для жизни Г. и причинили тяжкий вред его здоровью.
Приговором Наро-Фоминского городского суда Жуковина Г.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного «з» части 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3года условно с испытательным сроком 3 года.
За подсудимой оставлено право на обжалование приговора.
Старший помощник прокурора П.А.Ильин
далее
Просмотров: 170
Дата публикации: 04.06.2019
Наро-Фоминской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу
Наро-Фоминской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу в отношении
гражданина Доронина А.В., совершившего преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за совершение кражи, сопряженной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
В ходе судебного заседания установлено, что Доронин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в квартиру К. в городе Верее Наро-Фоминского городского округа, откуда тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси С4» стоимостью 5 000 рублей, чем причинил потерпевшему К. значительный имущественный ущерб.
Приговором Наро-Фоминского городского суда Доронин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Приговор суда вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора П.А.Ильин
далее
Просмотров: 192
Дата публикации: 04.06.2019
Наро-Фоминской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу
Наро-Фоминской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу в отношении
гражданина Бутовича Н.Г., совершившего преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за совершение кражи с причинением значительного ущерба потерпевшему.
В ходе судебного заседания установлено, что Бутович Н.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в деревне Ивановка Наро-Фоминского городского округа 09.02.2019 тайно похитил принадлежащий А. автомобиль марки «ЛАДА 210740» стоимостью 39 600 рублей, чем причинил потерпевшему А. значительный материальный ущерб.
В ходе предварительного следствия Бутович Н.Г. добровольно возвратил потерпевшему похищенный автомобиль.
Приговором Наро-Фоминского городского суда Бутович Н.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему с учетом смягчающих наказание обстоятельств назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
За осужденным оставлено право на обжалование приговора суда.
Старший помощник прокурора П.А.Ильин
далее
Просмотров: 183
Дата публикации: 04.06.2019
Прокурор разъясняет: «Об уголовной ответственности за воспрепятствование законной
предпринимательской или иной деятельности»
Конституцией Российской Федерации, Гражданским Кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами каждому дано право на свободное использование своих способностей для осуществления предпринимательской деятельности, свободу договора, недопустимости безосновательного вмешательства в частные дела, беспрепятственного осуществления гражданских прав.
Вопросы защиты прав предпринимателей находятся на постоянном контроле прокуратуры области.
Вместе с тем отсутствие обращений от предпринимателей в правоохранительные органы затрудняет выявление преступлений, посягающих на законное осуществление предпринимательской деятельности.
Лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность необходимо помнить, что в случаях совершения должностным лицом с использованием своего служебного положения незаконного ограничения самостоятельности или же незаконного вмешательства в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица, наступает уголовная ответственность, предусмотренная статьей 169 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Способами совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 169 УК РФ являются: неправомерный отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица либо уклонение от их регистрации;
неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности либо уклонение от его выдачи;
ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы;
незаконное ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица.
При этом любые деяния, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ст. 169 УК РФ, должны создавать конкретные препятствия для осуществления законной предпринимательской деятельности.
Часть 2 ст. 169 УК предусматривает ответственность за те же деяния, но при наличии одного из квалифицирующих признаков: совершенные в нарушение вступившего в законную силу судебного акта; либо причинившие крупный ущерб, превышающий 1 млн. 500 тыс. рублей.
В зависимости от конкретных обстоятельств совершения преступления, за деяния, предусмотренные ст. 169 УК РФ. может быть назначено наказание в виде штрафа в размере от 200 до 500 тысяч рублей, либо лишения права занимать определенные должности на срок до 5 лет со штрафом от 80 до 250 тысяч рублей, либо в виде обязательных работ на срок до 480 часов, либо в виде принудительных работ на срок до 3 лет, либо ареста на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 3 лет.
Расследование уголовных дел и проведение проверок по заявлениям и сообщениям о преступлениях, предусмотренных ст. 169 УК РФ в соответствии с положениями ст. 151 УПК РФ относится к компетенции следователей Следственного комитета РФ.
Таким образом, при наличии в действиях должностных лиц признаков состава рассматриваемого преступления, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, вправе обратиться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности в Следственный комитет по месту совершения требующих уголовно-правовой оценки деяний.
Старший помощник прокурора К.В.Вакула
далее
Просмотров: 278
Дата публикации: 04.06.2019
Наро-Фоминской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу
Наро-Фоминской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу в отношении гражданки
Кузнецовой Н.А., совершившей преступление, предусмотренное частью 1 ст. 105 УК РФ Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за убийство.
В ходе судебного заседания установлено, что Кузнецова Н.А., находясь 17.11.2018 в одной из квартир в пос. Калининец Наро-Фоминского городского округа, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Р., схватила со стола на кухне столовый нож и нанесла этим ножом один потерпевшему Р. удар в область грудной клетки слева, в результате чего причинила колото-резанное ранение сердца.
От полученных телесных повреждений Р. скончался на месте происшествия.
Приговором Наро-Фоминского городского суда Кузнецова Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За подсудимой оставлено право на обжалование приговора.
Старший помощник прокурора П.А. Ильин
далее
Просмотров: 170
Дата публикации: 04.06.2019
Прокурор разъясняет: «Уголовная ответственность за продажу алкогольной продукции
несовершеннолетним»
Одной из целей государственной политики в интересах детей является их защита от факторов, негативно влияющих на физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие несовершеннолетних.
Для достижения этой цели Уголовный кодекс Российской Федерации в 2011 году был дополнен статьей 151.1, предусматривающей ответственность за неоднократную розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.
Под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.
С 1 июля 2012 года к алкогольной продукции относится пиво с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции.
При возникновении сомнения в возрасте покупателя продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность, позволяющий установить его возраст.
Обязательным условием наступления уголовной ответственности по статье 151.1 УК РФ является неоднократная реализация несовершеннолетнему алкогольной продукции, под которой в соответствии с примечанием к указанной статье понимается ее реализация лицом, которое ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
К уголовной ответственности привлекается гражданин, непосредственно осуществивший отпуск алкогольной продукции несовершеннолетнему — продавец.
Преступление наказывается штрафом в размере от 50 тысяч до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Нарушение запрета на продажу алкогольной продукции несовершеннолетним является основанием к аннулированию лицензии на розничную продажу алкоголя уполномоченным органом.
Установление уголовной ответственности за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним является одной из мер, направленных на решение проблемы приобщения несовершеннолетних к алкоголю. Она необходима для обеспечения полной физической недоступности алкогольной продукции для них.
Старший помощник прокурора К.В. Вакула
далее
Просмотров: 203
Дата публикации: 04.06.2019
Рубрика: Прокурорская проверка
По результатам прокурорской проверки генеральный
директор акционерного общества привлечен к
административной
ответственности за срыв государственного оборонного заказа
Наро-Фоминской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о государственном оборонном заказе акционерным обществом при поставках продукции по государственному оборонному заказу.
Установлено что между акционерным обществом и заказчиком заключен договор поставки продукции, определенной конструкторской документацией в интересах Министерства обороны РФ. Вместе с тем, исполнителем были сорваны сроки поставки продукции согласно установленных обязательств.
Но результатам проверки городская прокуратура возбудило дело в отношении генерального директора акционерного общества по ч. 1 ст. 14.55 КРФоАП, устанавливающей ответственность за нарушение должностным лицом исполнителя условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа, касающихся количества, качества, комплектности поставляемых товаров, качества выполняемых работ, оказываемых услуг, сроков поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг
Постановлением Федеральной антимонопольной службы генеральный директор привлечен к административной ответственности в виде штрафа 30 тыс. рублей.
Кроме того, по выявленным нарушениям городской прокуратурой в адрес руководства акционерного общества внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
В настоящее время акционерным обществом производиться поставка продукции в рамках государственного оборонного заказа.
Помощник прокурора
А.Н. Галкин
далее
Просмотров: 250
Дата публикации: 04.06.2019
Прокурорско-судебная практика: «Улов на 9,5 тонн»
Городской прокуратурой в городском суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в
отношении четырех подсудимых Ю., К., Ж., С., совершивших мошеннические действия, а именно преступление, предусмотренное частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В суде установлено, что подсудимые Ю., К., Ж., С., действуя группой лиц по предварительному сговору в период с 13.11.2017 по 27.01.2018, используя фиктивные учредительные документы ООО «Торг Инвест», выдавая себя за представителей данной организации под вымышленными именами, заключили договор поставки свежемороженой рыбы Лосось Атлантический в количестве 9 500 килограмм с ООО «Импортлоджик», согласно которому ООО «Импортлоджик» поставили указанную рыбу по адресу д. Мартемьяново, владение 135 Наро-Фоминского городского округа Московской области на территорию склада ООО «Инве-Восток». В свою очередь подсудимые Ю., К., Ж., С., не имея в действительности намерений производить оплату за товар, путем обмана, предоставили ООО «Импортлоджик» фиктивное платежное поручение об осуществлении якобы финансовой операции по перечислению денежных средств на расчетный счет ООО «Импортлоджик» за поставку рыбы свежемороженой. После чего, подсудимые вывезли рыбу с территории склада, в неустановленное место для дальнейшей реализации, похитив, таким образом имущество ООО «Импортлоджик», которое обратили в свою пользу и распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Импортлоджик» материальный ущерб на сумму 4 855 939 рублей.
В суде подсудимые свою вину в совершении данного хищения не признали.
Суд принял во внимание представленные доказательства стороной государственного обвинения, как полностью изобличающие подсудимых Ю., К., Ж., С. в совершении данного преступления, признав их виновными в совершении мошеннических действий, назначив наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Прокуратурой города приговор признан законным и обоснованным.
Старший помощник прокурора
младший советник юстиции
К.В. Вакула
далее
Просмотров: 244
Дата публикации: 04.06.2019
далее