Подписка на новости

 

Как часто вы хотите получать рассылку?

Какие материалы вам интересны?

 

 
 

Все теги

Администрация Наро-Фоминского городского округа
Московской области

+7 (496) 34-3-51-81

143300, г. Наро-Фоминск, ул. Маршала Жукова Г.К., д. 2 | E-mail: admnf@mosreg.ru | 6+

Порталы Подмосковья

Весь раздел

Прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Мамедовой... С.Н.Кызы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, то есть розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции.   Установлено, что гражданка Мамедова С.Н. Кызына основании трудового договора, являясь продавцом магазина «Продукты», действуя в нарушение требований ФЗ №171 осуществила розничную продажу алкогольной продукции – одной бутылки пива несовершеннолетнему, возраст которого очевиден.   Приговором городского суда Мамедова С.Н. Кызы признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, суд избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.   Приговор вступил в законную силу.   Прокурор                                                                       В.Г Антонов-Романовский

далее

Просмотров: 157 Дата публикации: 20.06.2024

Прокуратура поддержала обвинения по уголовному делу в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинения по уголовному делу в отношении Кудинова... А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ, то есть подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных штампов, печатей или бланков.   Установлено, что Кудинов А.Н, находясь в здании кабинета №5 отдела ОЛРР Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Наро-Фоминского городского округа, с целью продления срока действия удостоверения частного охранника, предъявил инспектору ОЛРР лейтенанту полиции медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к исполнению обязанностей частного охранника, на своё имя, который согласно справки об исследовании имеет подложенные оттиски печатей и штампов, не остановленные штампами указанных медицинских учреждений.   Приговором городского суда Кудинов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.   Приговор вступил в законную силу. Старший помощник прокурора                       Семёнова У.С.

далее

Просмотров: 408 Дата публикации: 20.06.2024

Прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Крюкова... В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, то есть угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.   Установлено, что Крюков В.В. находясь в помещении комнаты квартиры, в ходе внезапной возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с потерпевшим, схватил со стула своей правой рукой нож, приблизился к потерпевшему, направив при этом острие лезвия ножа в область его лица при этом осуществляя психологическое воздействие и давление, подавляя его волю на сопротивление к его действиям. Потерпевший испугался осуществления данной угрозы как реально угрожающей его жизни и здоровью, поскольку Крюков В.В. вел себя вызывающе, агрессивно и решительно, вследствие чего у потерпевшего имелись все основания опасаться высказанной в его адрес угрозы.   Приговором городского суда Крюков В.В., признан виновным в совершении преступлений, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок один год и два месяца.   Приговор вступил в законную силу. Старший помощник прокурора                                           Семёнова У.С.

далее

Просмотров: 112 Дата публикации: 20.06.2024

Прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Косоногова... В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.   Установлено, что Косоногов В.А. примерно в 23 часа 30 минут, имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь в непосредственной близости от неё, держа в руках музыкальный центр и используя его в качестве оружия, причинил Косоноговой О.В.  телесные повреждения в виде ушибленной раны головы,  что согласно заключению эксперта влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не менее 21 дня, причинил легкий вред здоровью человека.   Приговором городского суда Косоногов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 115 УК РФ и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.   Старший помощник прокурора                                              У.С Семёнова

далее

Просмотров: 218 Дата публикации: 20.06.2024

Прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Косимова... Ш.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с банковского счета.   В ходе судебного разбирательства установлено, что Косимов Ш.О. 20.09.2023 года, осуществляя перевозку потерпевшего на автомобиле, под предлогом перевода денежных средств за услугу перевозки, попросил потерпевшего передать принадлежащий ему телефон для осуществления перевода денежных средств за проезд в размере 450 рублей, на что потерпевший согласился и добровольно передал принадлежащий ему мобильный телефон с установленный на нем мобильном приложении «СбербанкОнлайн». Реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений Косимов Ш.О., без разрешения потерпевшего, перевел денежные средства в размере 100 050 рублей с банковского счета на свой счет. После чего, с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления, похищенные денежные средства обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.   Приговором городского суда Косимов Ш.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года.   Приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора                                                      У.С. Семенова

далее

Просмотров: 99 Дата публикации: 20.06.2024

Прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Канухина... Е.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.   В ходе судебного разбирательства установлено, Канухин Е.В. 27 апреля 2022 года, находясь на лестничной площадке первого этажа дома подошел к входной двери закрытого помещения, оборудованной запорным устройством, отжал при помощи ножа дужку навесного замка, незаконно проник в помещение и тайно похитил велосипед, стоимостью 13 302 рубля.   Он же, 28 апреля 2022 года, находясь на лестничной площадке первого этажа дома подошел к входной двери закрытого помещения, оборудованной запорным устройством, отжал при помощи ножа дужку навесного замка, незаконно проник в помещение и тайно похитил велосипед, стоимостью 15 413 рублей.   Он же, 10 мая 2022 года, находясь на лестничной площадке первого этажа дома выбрал в качестве предмета хищения велосипед, стоимостью 12 456 рублей.   Он же, 13 мая 2022 года, находясь на лестничной клетке между третьим и четвертым этажом, при помощи кусачек повредил тросовый замок, после чего взял велосипед, стоимостью 10 872 рубля, вынес его из подъезда и скрылся с похищенным с места преступления.   Он же, 13 мая 2022 года, 17 мая, 24 мая 2022 года, похитил велосипеды, стоимостью 14 173 рублей, 15 824 рублей, 15 824 рублей.   Приговором городского суда Канухин Е.В.. признан виновным в совершении преступления, в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 03 года и 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.   Приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора                                                      У.С. Семенова    

далее

Просмотров: 158 Дата публикации: 20.06.2024

Прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Зубаря... И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.     В ходе судебного разбирательства установлено, что Зубаря И.В.,  с 29 мая по 30 мая 2023 года, из корыстных побуждений, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище с причинением крупного ущерба, прошел к гаражному боксу, принадлежащему потерпевшему и убедившись, что никто за ним не наблюдает и его действия остаются тайными, приискал камень, воспользовавшись которым, сломал навесной замок, после чего незаконно проник в гаражный бокс и тайно похитил имущество потерпевшего на общую сумму 346 082 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился имуществом по своему усмотрению.   Он же 30 июня 2023 года обнаружил лежащую на земле банковскую карту и достоверно зная, что при помощи банковской карты можно осуществить безналичную оплату покупок до 1000 рублей без ввода пин-кода, произвел оплату товаров на общую сумму 3 346 рублей 15 копейки.   Приговором городского суда Зубарь И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.   Старший помощник прокурора                                                      У.С. Семенова

далее

Просмотров: 197 Дата публикации: 20.06.2024

Прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Гадоева... М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть приобрел и хранил в целях использования, а также использовал заведомо поддельные, предоставляющий право официальный документ.   В ходе судебного разбирательства установлено, что Гадоев М.В., являясь гражданином республики Таджикистан, достоверно зная, что в связи с отсутствием документов, подтверждающих его законный срок нахождения на территории РФ он может быть привлечен к административной ответственности, во избежание административной ответственности, незаконно приобрел в целях дальнейшего использования, заведомо поддельный официальный документ с подложными сведениями – отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющую право на пребывание и беспрепятственное перемещение иностранного гражданина на территории РФ. С целью использования, хранил данную отрывную часть в кармане куртки до момента ее изъятия.   Приговором городского суда Гадоев М.М.. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.   Старший помощник прокурора                                                      У.С. Семенова

далее

Просмотров: 151 Дата публикации: 20.06.2024

Выдача и направление копий решения суда по гражданскому делу

Если решение суда выполнено в форме электронного документа, с согласия лиц, участвующих в деле, их... представителей, оно направляется им посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее 5 дней после дня его принятия и (или) составления.   В случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, его копия направляется в тот же срок заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству выше указанных лиц вручается им под расписку.   Копия заочного решения суда высылается ответчику, истцу, не присутствующему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 3-х дней со дня его принятия.   Копия резолютивной части решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, высылается уполномоченным работником аппарата суда лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством ГАС «Правосудие».   Несоблюдение судом установленного гражданским процессуальным законодательством срока высылки копии решения суда участникам процесса не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такое нарушение привело к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок, относится к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционных жалобы и может служить основанием для его восстановления судом.   Старший помощник прокурора                                                У.С. Семёнова

далее

Просмотров: 2373 Дата публикации: 19.06.2024

Ответственность за управление автомобилем в состоянии опьянения

Под состоянием опьянения понимается алкогольное опьянение водителя, а также наличие в его организме... наркотических и психотропных веществ.   Факт алкогольного опьянения устанавливается с помощью специальных приборов, а наркотического и психотропного опьянения - путем проведения химико-токсикологического исследования биологической жидкости (урины) водителя.   Для проведения исследований необходимо хотя бы одно из оснований, предусмотренное законом: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.   При подтверждении факта опьянения наступает административная ответственность.   Административные дела рассматриваются только судом.   В качестве наказания может быть назначен административный штраф в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления автомобилем на срок от 1,5 до 2-х лет.   Уголовная ответственность наступает за нарушение водителем, находящимся в состоянии опьянения, Правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть людей (ст. 264 УК РФ).   Максимальное наказание за деяния, предусмотренные названной статьей – 15 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.   Расследование уголовных дел ведут следователи органов внутренних дел.   Старший помощник прокурора                                                    М.А. Бушуев  

далее

Просмотров: 139 Дата публикации: 19.06.2024