Администрация Наро-Фоминского городского округа
Московской области
Московской области
143300, г. Наро-Фоминск, ул. Маршала Жукова Г.К., д. 2 | E-mail: admnf@mosreg.ru | 6+
Порталы ПодмосковьяДокументы
Поиск в базе документов
Наро-Фоминская городская прокуратура сообщает
Просмотров: 198
Дата публикации: 18.06.2020
Рубрика «Прокурор разъясняет»
Федеральным законом от 24.04.2020 № 143-ФЗ внесены изменения в
законодательство о противодействии коррупции
Изменения касаются прав лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации и осуществляющих свои полномочия на непостоянной основе.
Так, на указанных лиц не распространяются ограничения по участию в управлении коммерческой или некоммерческой организации.
Также ст. 12.1 Федерального закона «О противодействии коррупции» дополнена частью 3.3.1, согласно которой лица, замещающие государственные должности субъектов Российской Федерации и осуществляющие свои полномочия на непостоянной основе, не вправе осуществлять деятельность, предусмотренную пунктами 1, 4-11 части 3 статьи 12.1 настоящего закона, а именно:
- замещать другие должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления;
- быть поверенными или иными представителями по делам третьих лиц в органах государственной власти и органах местного самоуправления, если иное не предусмотрено федеральными законами;
- использовать в неслужебных целях информацию, средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, предназначенные только для служебной деятельности;
- получать гонорары за публикации и выступления в качестве лица, замещающего государственную должность субъекта Российской Федерации;
- получать в связи с выполнением служебных (должностных) обязанностей не предусмотренные законодательством Российской Федерации вознаграждения и подарки от физических и юридических лиц;
- принимать вопреки установленному порядку почетные и специальные звания, награды и иные знаки отличия (за исключением научных и спортивных) иностранных государств, международных организаций, политических партий, иных общественных объединений и других организаций;
- выезжать в служебные командировки за пределы РФ за счет средств физических и юридических лиц, за исключением служебных командировок, осуществляемых в соответствии с законодательством РФ, по договоренностям государственных органов РФ, государственных органов субъектов РФ или муниципальных органов с государственными или муниципальными органами иностранных государств, международными или иностранными организациями;
- входить в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории РФ их структурных подразделений, если иное не предусмотрено международными договорами РФ, законодательством РФ или договоренностями на взаимной основе федеральных органов государственной власти с государственными органами иностранных государств, международными или иностранными организациями;
- разглашать или использовать в целях, не связанных с выполнением служебных обязанностей, сведения, отнесенные в соответствии с федеральным законом к информации ограниченного доступа, ставшие им известными в связи с выполнением служебных обязанностей.
Прокурор А.М. Пашков
Рубрика «Прокурор разъясняет»
Судебная практика по делам о взяточничестве и превышении должностных полномочий.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации изменил практику по делам о взяточничестве и превышении должностных полномочий.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что, если взяткодатель намеревался передать, а должностное лицо – получить взятку в значительном или крупном либо в особо крупном размере, однако фактически принятое незаконное вознаграждение не составило указанного размера, содеянное надлежит квалифицировать как оконченные дачу либо получение взятки соответственно в значительном, крупном или особо крупном размере.
Кроме того, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что получение и дача взятки, а равно незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, "электронный кошелек"). При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.
Расширено понятие «посредничество во взяточничестве и коммерческом подкупе». Теперь это не только непосредственная передача по поручению взяткодателя или взяткополучателя, а также по поручению лица, передающего или получающего предмет коммерческого подкупа, денег и других ценностей, но и иное способствование в достижении или реализации соглашения между этими лицами о получении и даче взятки либо предмета коммерческого подкупа (например, организация их встречи, ведение переговоров с ними).
Также уточнено, что предметом взяточничества наряду с деньгами, ценными бумагами, иным имуществом могут быть незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав.
Незаконное оказание услуг имущественного характера означает предоставление должностному лицу в качестве взятки любых имущественных выгод, в том числе освобождение его от имущественных обязательств (например, предоставление кредита с заниженной процентной ставкой за пользование им, бесплатных либо по заниженной стоимости туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи, передача имущества, в частности автотранспорта, для его временного использования, исполнение обязательств перед другими лицами).
В тех случаях, когда предметом взятки являются имущественные права, у должностного лица, получившего такое незаконное вознаграждение, возникает возможность вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным, требовать от должника исполнения в свою пользу имущественных обязательств, получать доходы от использования бездокументарных ценных бумаг или цифровых прав и др.
Переданное в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа имущество, оказанные услуги имущественного характера или предоставленные имущественные права должны получить денежную оценку на основании представленных сторонами доказательств, в том числе при необходимости с учетом заключения специалиста или эксперта.
Если должностное лицо или лицо, осуществляющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, отказалось принять взятку или предмет коммерческого подкупа, действия взяткодателя или лица, передающего незаконное вознаграждение при коммерческом подкупе, подлежат квалификации как покушение в части дачи взятки и в части передачи предмета коммерческого подкупа.
Действие постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» распространено и на госкомпании, государственные и муниципальные унитарные предприятия, акционерные общества, контрольный пакет акций принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям.
Прокурор А.М. Пашков
Рубрика «Прокурор разъясняет»
Принятие мер по предупреждению коррупции - обязанность организаций.
Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» устанавливаются основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
В соответствии со ст. 13.3 названного Закона организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.
К числу мер по предупреждению коррупции, принимаемых в организации,
могут относиться:
- определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений;
- сотрудничество организации с правоохранительными органами;
- разработка и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации;
- принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; предотвращение и урегулирование конфликта интересов;
недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.
Прокурор А.М. Пашков
Рубрика «Прокурор разъясняет»
Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве.
Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве. Уголовно наказуемыми являются следующие действия посредника: обещание или предложение посредничества во взяточничестве; непосредственная передача взятки должностному лицу по поручению взяткодателя или взяткополучателя; любое иное способствование взяткодателю или взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки (например, ведение переговоров по поручению взяткодателя или взяткополучателя, подыскание соответствующего должностного лица, склонение его к оказанию содействия взяткодателю).
За указанные действия ответственность наступает независимо от того, в интересах взяткодателя или взяткополучателя выступает посредник. При этом его действия являются уголовно наказуемыми в том случае, если размер взятки превышает 25 тыс. рублей.
Более строгое наказание предусмотрено за использование посредником своего служебного положения; посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий (бездействие); совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; посредничество во взяточничестве в крупном размере (когда размер взятки превышает 150 тыс. рублей) и особо крупном размере (свыше 1 млн рублей).
Максимальное наказание определено в виде лишения свободы на срок до 12 лет. Санкция этой статьи в качестве альтернативного вида основного наказания предусматривает штраф в размере до 3 млн рублей (а также в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет или в размере до 80-кратной суммы взятки). В качестве дополнительных видов наказания предусмотрены лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 7 лет и штраф в размере до 70-кратной суммы взятки.
Посредник может быть освобожден от уголовной ответственности, если он активно способствовал раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщил о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
Прокурор А.М. Пашков
далее
Просмотров: 233
Дата публикации: 18.06.2020
Наро-Фоминская городская прокуратура сообщает
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Вахитова
И.И., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества с банковского счета.
В ходе судебного заседания установлено, что Вахитов И.И., преследуя корыстную цель и имея умысел на хищение чужого имущества, пролез через отверстие в заборе и незаконно проник в дом, принадлежащему Смакову В.А. Тайно похитил имущество, общей стоимостью 108.514 рублей.
Приговором городского суда Вахитов И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Вахитову, считать условным с испытательным сроком на один год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на нее соответствующие обязанности.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
далее
Просмотров: 190
Дата публикации: 18.06.2020
Наро-Фоминская городская прокуратура сообщает
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Саидова
Д.Х, уроженца Республики Узбекистан, обвиняемого в совершении деяний, попадающих под признаки преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации по двум эпизодам, то есть два тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Саидов Д.Х, находясь в зале магазина «Верный» г. Апрелевка имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, действуя совместно и по предварительному сговору с лицом, взяли и тайно похитили имущество принадлежащее ООО «Союз Святого Ионна Воина», на общую сумму 4 649 рублей 59 копеек и обратили в свою собственность.
Он же, Саидов., совершил те же самые деяния 06.12.2019 в зале магазина «Верный» на общую сумму 4 126 рублей 18 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления.
Общий ущерб составил 8 775 рублей 77 копеек.
Приговором городского суда Саидов Д.Х. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначило ему наказание за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, без дополнительных видов наказаний, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
далее
Просмотров: 220
Дата публикации: 18.06.2020
Наро-Фоминская городская прокуратура сообщает
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Косимовой
Ш.Ё., обвиняемой в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания установлено, что Косимова Ш.Ё., совместно с группой лиц по предварительному сговору совершила три тайных хищения чужого имущества.
Первое хищение совершено в ООО «Лента» на сумму 22.280, 46 рублей.
Второе хищение совершено в ООО «Лента» на сумму 25.849,26 рублей.
Третье хищение совершено в ООО «Лента» на сумму 23.715,86 рублей
Приговором городского суда Косимова Ш.Ё. признана виновной в совершении трех преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, и назначил ей наказание согласно ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого более строгим наказанием по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселения
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
далее
Просмотров: 217
Дата публикации: 18.06.2020
Наро-Фоминская городская прокуратура сообщает
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Стратиенко
А.С., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «в» ч. ст.228.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Стратиенко, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Стратиенко в районе города Севск Брянской области через тайник получал от соучастника прекурсор психотропных вещества, после чего прибыл в г. Наро-Фоминск. Однако он был остановлен сотрудниками полиции, после чего в его автомобиле были обнаружены и изъяты 21 пакет из полимерного материала с кристаллическим веществом внутри общей массой 24883,1 г. Данный размер прекурсоров отнесен к особо крупному размеру.
Приговором городского суда Стратиенко А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «в» ч. ст.228.4 Уголовного Кодекса РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
далее
Просмотров: 224
Дата публикации: 18.06.2020
Наро-Фоминская городская прокуратура сообщает
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Бобыря
Д.С., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Бобырь, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, оборудовал тайники-закладки в г. Наро-Фоминск Московской области. Однако довести преступление до конца Бобырь не смог, так как был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра в трусах, надетых на Бобырь Д.С. было обнаружены и изъяты пакет из полимерного материала, с находящимися в нем 11 свертками с веществом в виде порошка и комков общей массой 11,65 грамм.
Приговором городского суда Бобырь Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
далее
Просмотров: 218
Дата публикации: 18.06.2020
Наро-Фоминская городская прокуратура сообщает
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Добедина
И.В. обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Добедин находясь на ул. Льва Толстого Наро-Фоминского городского округа ,имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, незаконно попытался проникнуть в дом, принадлежащий Вильчинской И.С. однако не довел свой преступный умысел до конца, так как был обнаружен находящейся внутри дома Булгаковым Р.В., после чего скрылся с места преступления.
Приговором городского суда Добедин И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Маликову наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год и возложить на него соответствующие обязанности.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
далее
Просмотров: 192
Дата публикации: 18.06.2020
Наро-Фоминская городская прокуратура сообщает
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Святова
А.В., уроженца г. Наро-Фоминск в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Святов А.В. находясь на ул. Латышская г. Наро-Фоминска был остановлен сотрудниками полиции. При проведении личного досмотра в левом наружном кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом в виде порошка и комков, которые согласно справки об исследовании и заключению эксперта имеет массу 1,19 грамма и содержат в своем составе наркотическое средство – амфетамин.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средства и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - амфетамин массой 1,19 грамма отнесено к наркотическому средству крупного размера.
Приговором городского суда Святов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Андрееву наказание условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев и возложить на него соответствующие обязанности.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
далее
Просмотров: 217
Дата публикации: 18.06.2020
далее