Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Вахитова...И.И., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества с банковского счета.
В ходе судебного заседания установлено, что Вахитов И.И., преследуя корыстную цель и имея умысел на хищение чужого имущества, пролез через отверстие в заборе и незаконно проник в дом, принадлежащему Смакову В.А. Тайно похитил имущество, общей стоимостью 108.514 рублей.
Приговором городского суда Вахитов И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Вахитову, считать условным с испытательным сроком на один год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на нее соответствующие обязанности.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Саидова...Д.Х, уроженца Республики Узбекистан, обвиняемого в совершении деяний, попадающих под признаки преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации по двум эпизодам, то есть два тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Саидов Д.Х, находясь в зале магазина «Верный» г. Апрелевка имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, действуя совместно и по предварительному сговору с лицом, взяли и тайно похитили имущество принадлежащее ООО «Союз Святого Ионна Воина», на общую сумму 4 649 рублей 59 копеек и обратили в свою собственность.
Он же, Саидов., совершил те же самые деяния 06.12.2019 в зале магазина «Верный» на общую сумму 4 126 рублей 18 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления.
Общий ущерб составил 8 775 рублей 77 копеек.
Приговором городского суда Саидов Д.Х. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначило ему наказание за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, без дополнительных видов наказаний, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Косимовой...Ш.Ё., обвиняемой в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания установлено, что Косимова Ш.Ё., совместно с группой лиц по предварительному сговору совершила три тайных хищения чужого имущества.
Первое хищение совершено в ООО «Лента» на сумму 22.280, 46 рублей.
Второе хищение совершено в ООО «Лента» на сумму 25.849,26 рублей.
Третье хищение совершено в ООО «Лента» на сумму 23.715,86 рублей
Приговором городского суда Косимова Ш.Ё. признана виновной в совершении трех преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, и назначил ей наказание согласно ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого более строгим наказанием по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселения
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора У.С. Семёнова
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Азимовой...М.А. и Киетковского В.Б. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданка Азимова М.А., находясь в неустановленном месте из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступила в предварительный преступный сговор с Киетковским В.Б. и неустановленным лицом, предложив совершить кражу, то есть тайное хищение ценных вещей из какого-либо торгового павильона. Получив согласие разделила преступные роли. Находясь в помещении ТЦ «Московский» Азимова М.А. совместно с Киетковским В.Б. и неустановленным лицом прошли в помещение торгового павильона Киетковский В.Б. взял с вешалки два платья на общую сумму 7000 рублей, после чего убрал под куртку надетую на нем. После чего Азимова М.А. с неустановленным лицом находились рядом и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Киетковского В.Б., в случае возникновения опасности быть обнаруженным. Азимова М.А., взяла с вешалки сарафан стоимостью 2000 рублей, после чего убрала его под куртку, надетую на ней, поле чего совместно с Киетковским В.Б. и неустановленным лицом, покинули помещение торгового павильона, не оплатив указанное выше имущество, тем самым похитили его, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.
Приговором суда Азимова М.А. и Киетковский В.Б. признаны виновными в совершении преступления, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, назначил каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Азимовой М.А. и Киетковскому В.Б. наказание считать условным с испытательным сроком на два года.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора М.А. Бушуев
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Чернышовой...О.В., обвиняемой в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Чернышова О.В., находясь с разрешения потерпевшей в квартире тайно похитила с пола в коридоре мобильный телефон стоимостью 7 288 рублей, после чего с места преступления скрылась. Таким образом, причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Приговором городского суда Чернышова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и суд назначил ей наказание за данное преступление в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора М.А. Бушуев
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Климовой...Л.В., обвиняемой в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, причинив гражданину значительный ущерб.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Климова Л.В., обнаружила у подъезда дома банковскую карту и после этого, преследуя корыстную цель и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, оплатила 14 покупок товаров деньгами потерпевшей на общую сумму 9 780 рублей 47 копеек, тем самым причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб.
Приговором городского суда Климова Л.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначил ей наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора А.М. Бушуев
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Нозимова...С.Х. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.2 ст.306 УК РФ. Так же в отношении Бабалова У.Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.4 ст. 160 УК РФ.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Нозимов С.Х., осуществляя на основании устного договора, заключенного между ООО «Виннер» об аренде автомобиля, договорился с Бабаловым У.Б. о совершении хищения имущества, вверенного Нозимову С.Х., в особо крупном размере, а именно автомобиля стоимостью 1 326 600 рублей и разработали преступный план хищения имущества, путем растраты.
Он же Нозимов С.Х., после совершенного им преступления, желая сокрыть следы преступления, находясь в кабинете ОМВД, действуя умышленно, имея умысел на заведомо ложный донос, в котором сообщил заведомо ложные сведения о том, что он поставил машину около дома, после чего он обнаружил, что автомобиль отсутствует, достоверно зная о том, что данного преступления в действительности не совершалось.
Приговором суда Нозимов С.Х. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.2 ст.306 УК РФ, назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором суда Бабалов У.Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.4 ст. 160 УК РФ, назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения сроком на 1 год 8 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора М.А. Бушуев
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Мухторова...Ш.Х., совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за управление автомобилем лицом, в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Мухторов Ш.Х., имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, двигался по автодороге, где был остановлен инспектором ДПС. Был установлен факт нахождения Мухторова Ш.Х. в состоянии алкогольного опьянения.
Приговором городского суда Мухторов Ш.Х., признан виновным в совершении преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на три года.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора М.А. Бушуев
Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Мисирбиева...Д.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Мисирбиев Д.Р., имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, в лесном массиве поднял пакет из полимерного материала с веществом, содержащим пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, массой не менее 1,06 грамма и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до начала проведения его личного досмотра.
Приговором городского суда Мисирбиев Д.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора М.А. Бушуев
Наро-Фоминской городской прокуратурой поддержано обвинение в суде по уголовному делу в отношении...Ерошкина И.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Ерошкин И.Ю., имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, посредством интернет-мессенджера «Telegram» вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с соучастником, имеющим возможность поставлять наркотические средства в крупном размере.
Приговором городского суда Ерошкин И.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора М.А. Бушуев
Во время посещения сайта Администрация Наро-Фоминского городского округа МО вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрических программ. Подробнее.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
далее