Подписка на новости

 

Как часто вы хотите получать рассылку?

Какие материалы вам интересны?

 

 
 

Все теги

Администрация Наро-Фоминского городского округа
Московской области

+7 (496) 34-3-51-81

143300, г. Наро-Фоминск, ул. Маршала Жукова Г.К., д. 2 | E-mail: admnf@mosreg.ru | 6+

Порталы Подмосковья

Документы

Поиск в базе документов

Весь раздел

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Бондарев А.С.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Бондарев... А.С., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Бондарев А.С., преследуя корыстную цель и имея умысел тайно похитил имущество, принадлежащие Развожаеву М.В.., мобильный телефон марки Xiaomi Mi 9T, стоимостью 14333 рубля, после чего скрывшись с места преступления обратил имущество в свою собственность. Таким образом, Бондарев А.С. причинил значительный имущественный ущерб Развожаеву М.В. на сумму 14 333 рубля. Приговором городского суда Бондарев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии  со ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на один год. Приговор вступил в законную силу.         Старший помощник прокурора                                                    У.С. Семёнова

далее

Просмотров: 137 Дата публикации: 08.06.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Тараканова С.Ю.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Тараканова... С.Ю. в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества с банковского счета. В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Тараканов С.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения воспользовавшись банковской картой своей знакомой произвел пять операций по снятию со счета денежных средств в сумме 14000 рублей, тайно похитил и распорядился по своему усмотрению. Приговором городского суда Тараканов С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. Согласно ст. 73 УК РФ считать Тараканову С.Ю. назначенное наказание условным с испытательным сроком на один год.   Приговор вступил в законную силу.         Старший помощник прокурора                                                 У.С. Семёнова

далее

Просмотров: 135 Дата публикации: 08.06.2021

С ЛЮБОВЬЮ К ПРИРОДЕ

В сельском отделе обслуживания читателей в д. Волченки был проведен книжный обзор «С любовью к... природе» к Всемирному дню окружающей среды. Библиотекарь Анастасия Тихонова  рассказала о книгах, где главными героями являются животные и растения.

далее

Просмотров: 158 Дата публикации: 08.06.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Воропаева А.Ю.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Воропаева... А.Ю., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба. Воропаев А.Ю., находясь в вагоне электропоезда, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшихся тем, что Солнцева Д.Д. не контролирует сохранность своего имущества, похитил у последней мобильный телефон, стоимостью 11 694 рубля, и чехлом стоимостью 357 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб в размере 12 051 рубля. Приговором городского суда, Воропаев А.Ю., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год и десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу.     Старший помощник прокурора                                                А.Н. Филинков

далее

Просмотров: 154 Дата публикации: 08.06.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Рыжакова А.А.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Рыжакова... А.А., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. В ходе судебного заседания установлено, что Рыжаков А.А., преследуя корыстную цель и имея умысел на хищение чужого имущества, находясь возле участка №5 по ул. Кленовая г. Апрелевка, проник на территорию участка, применив физическую силу, повредил оконную раму и незаконно проник в дом, где обнаружил и похитил бутылку виски, стоимостью 3009.99 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей имущественный вред в размере 3009,99 рублей. Приговором городского суда Рыжаков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два месяца, без ограничения свободы и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.         Старший помощник прокурора                                                 У.С. Семёнова

далее

Просмотров: 152 Дата публикации: 08.06.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Рогозы В.И.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Рогозы... В.И., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. В ходе судебного заседания установлено, что Рогоза В.И., в ходе преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность свой действий, подошел к огороженной территории участка №2, незаконно проник на территорию участка, выбив дверь проник в жилище. После чего тайно похитил телевизионный ресивер, стоимостью 583 рубля. После чего с похищенным имуществом распорядился по своему. Приговором городского суда Рогоза В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Рогоза В.И. считать условным с испытательным сроком на один год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на нее соответствующие обязанности. Приговор вступил в законную силу.         Старший помощник прокурора                                                    У.С. Семёнова

далее

Просмотров: 159 Дата публикации: 08.06.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Кульпина П.О.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Кульпина... П.О., обвиняемого в совершении деяний, попадающих под признаки преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 и по п.п. «а,г» ч. 3, ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно семь раз, незаконно проникнув в жилище, тайно похитил чужое имущество, в том числе, с банковского счета, при этом дважды причинив гражданину значительный ущерб. В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Кульпин П.О., 15.07.2020, из корыстных побуждений незаконно проник в жилище, где похитил сумку с кошельком и банковскими картами. Похищенное имущество Кульпин П.О., обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб в размере 6000 рублей. Он же Кульпин П.О., 16.07.2020, в тайном характере своих действий, воспользовавшихся незапертой дверью, проник в квартиру где тайно похитил женскую сумку. С места преступления Кульпин П.О. скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в размере 4731 рублей. Он же, 17.07.2020 из корыстных побуждений незаконно проник в жилище, где похитил женскую сумку. Похищенное имущество Кульпин П.О., обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб в размере 1500 рублей. Убедившись в тайном характере своих действий преследуя, корыстную цель, 19.07.2020 незаконно проник в жилище и тайно похитил женскую сумку. С места преступления Кульпин П.О. скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в размере 575,43 рублей. Он же Кульпин П.О. 19.07.2020 в тайном характере своих действий, воспользовавшихся незапертой дверью, проник в квартиру где тайно похитил куртку. Похищенное имущество Кульпин П.О., обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб в размере 663 рублей. Убедившись в тайном характере своих действий преследуя, корыстную цель, 30.07.2020, воспользовался незапертой дверью незаконно проник в чужое жилище, тайно похитил сумку. Используя банкомат, и зная пин-код от банковской карты двумя операциями похитил с банковского счёта потерпевшей 8500 рублей и 400 рублей, получив их в банкомате наличными. С места преступления Кульпин П.О. скрылся, похищенное имущество он обратил в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб в размере 19167 рублей. Приговором городского суда Кульпин П.О. признан виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п.п. «а.г.» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на пять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.   Старший помощник прокурора                                                 У.С. Семёнова

далее

Просмотров: 139 Дата публикации: 08.06.2021

Городской прокуратурой отказано в проведении проверки одного из супермаркетов

В мае 2021 года в городскую прокуратуру поступило заявление от начальника ОНД по Наро-Фоминскому... району УНД и ПР ГУ МЧС России по Московской области о проведении проверки одного из многочисленных супермаркетов «Дикси». В соответствии с требованиями ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в проведении проверки городской прокуратурой отказано. Как показала проверка, каких-либо сведений о причинении вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, по обеспечению безопасности государства, по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по ликвидации последствий причинения такого вреда в представленных материалах не содержится.   Помощник прокурора                                                                  Е.А. Томилина

далее

Просмотров: 232 Дата публикации: 08.06.2021

О порядке ведения перечня общественных и религиозных объединений, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности.

С 14 апреля 2021 года в юридическую силу вступили поправки, внесённые в статью 10 Федерального... закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». Ими устанавливается, что порядок ведения перечня общественных и религиозных объединений, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности, устанавливается федеральным органом государственной регистрации. Такой порядок утверждён Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 29.03.2021 № 46. Им установлено, что в утверждённом перечне должны содержаться такие сведения об указанных организациях как: наименование объединения; реквизиты решения соответствующего должностного лица или органа о приостановлении деятельности объединения; дата включения объединения в перечень. Перечень ведется в электронном виде и на бумажных носителях и при несоответствии сведений на указанных источниках приоритет имеют сведения на бумажных носителях.         Помощник прокурора                                                                  Е.А. Томилина

далее

Просмотров: 182 Дата публикации: 08.06.2021

Внесение изменений в Федеральный закон «О противодействии терроризму»

Федеральным законом 08.12.2020 статья 4 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии... терроризму» дополнена частью третьей. Нововведённым положением предусматривается, что решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации, такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом. Проект указанного федерального закона был подготовлен в связи с вступлением в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», который регламентирует порядок устранения противоречий, возникших между Конституцией Российской Федерации и решениями межгосударственных органов. Таким образом, в соответствии с изменённой редакцией Федерального закона №35 Российская Федерация самостоятельно стала определять исполнение решений межгосударственных органов, касающихся вопросов противодействия терроризму.     Помощник прокурора                                                                Е.А. Томилина

далее

Просмотров: 219 Дата публикации: 08.06.2021