Подписка на новости

 

Как часто вы хотите получать рассылку?

Какие материалы вам интересны?

 

 
 

Все теги

Администрация Наро-Фоминского городского округа
Московской области

+7 (496) 34-3-51-81

143300, г. Наро-Фоминск, ул. Маршала Жукова Г.К., д. 2 | E-mail: admnf@mosreg.ru | 6+

Порталы Подмосковья

Весь раздел

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении гражданина Глазова В.В.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении гражданина... Глазова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что Глазов В.В. приобрел в тайнике в лесу у д. Савеловка не менее 1,55 грамма психотропного вещества – амфетамин и незаконно хранил его при себе без цели сбыта. После чего 23.12.2020 г. был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли затем пакетик амфетамин массой 1,55 грамма. Приговором городского суда Глазов В.В. признан виновынм в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.     Старший помощник прокурора                               У.С.Семенова

далее

Просмотров: 136 Дата публикации: 12.04.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Беловой И.В.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Беловой... И.В., уроженки Калининской области, обвиняемой в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Белова совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах. Белова, являясь товароведом магазина Магнит «Растир» АО «Тандер». Находясь в помещении магазина, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя свое служебное положение, на служебном компьютере, используя специальную программу, изготавливала расходный кассовый ордер на сумму денежных средств, инкассированных из касс вышеуказанного магазина на сумму, большую чем отражено в фискальном чеке, выданном АДМ при помещении инкассированных денежных средств из касс магазина в данный день. Полученную разницу денежных средств в размере 8000 (восемь тысяч) рублей похитила и распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 8000 (восемь тысяч) рублей. Приговором городского суда Белова И.В. признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. Согласно ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 года. И на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Белову И.В. дополнительные обязанности. Приговор вступил в законную силу.   Прокурор                                                                                                                       В.Г. Антонов-Романовский

далее

Просмотров: 108 Дата публикации: 12.04.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Смирнова В.А.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Смирнова... В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть совершение покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что Смирнов В.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер» путем свободного доступа украл в примерочной ветровку, стоимостью 6 665 руб. 83 коп., однако не довел своей преступный умысел до конца, так как был замечен и остановлен сотрудником магазина. Тем самым, своими противоправными действиями совершил покушение на причинение ООО «Спортмастер» материального ущерба на общую сумму 6 665 руб. 83 коп., не являющегося для ООО «Спортмастер» значительным ущербом. Приговором городского суда было прекращено уголовное дело в отношении Смирнова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Приговор вступил в законную силу.     Старший помощник прокурора                               У.С.Семенова

далее

Просмотров: 102 Дата публикации: 09.04.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Лицкана Е.В.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Лицкана... Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. В ходе судебного заседания установлено, что гражданин Лицкан Е.В. находясь в лесном массиве вблизи СНТ «Озерный» через тайник-закладку незаконно приобрел наркотическое вещество – мефедрон массой не менее 5,25 грамма и незаконно хранил при себе в заднем левом кармане надетого на нем комбинезона без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 21.09.2020 г. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средства и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство -мефедрон массой 5,25 грамма отнесено к наркотическому средству крупного размера. Приговором городского суда Лицкан Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Лицкану наказание условным с испытательным сроком на 3 (три) и возложить на него соответствующие обязанности.   Прокурор                                                                  В.Г.Антонов-Романовский

далее

Просмотров: 90 Дата публикации: 09.04.2021

Рубрика «Прокурор разъясняет»

Ответственность за предложение и пропаганду наркотиков в телекоммуникационной сети... Интернет. Предложение наркотических средств и психотропных веществ в электронных или информационно-технологических сетях преследуется по уголовному закону. Так, пункт «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ устанавливает ответственность за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, в том числе совершенный с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"). За данное преступление предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок до 12 лет со штрафом в размере до 500000 рублей. За пропаганду и рекламу наркотиков, в том числе в электронных или информационно - технологических сетях, предусмотрена административная ответственность по статье 6.13 КоАП РФ. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на должностных лиц - от 40000 до 50000 рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от 40000 до 50000 рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на юридических лиц - от 800000 до 1000000 рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления. Распространение информации о незаконном предложении наркотиков технически блокируется, электронные носители такой информации уничтожаются. Это прямо предусмотрено Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».   Прокурор                                                                            В.Г. Антонов - Романовский

далее

Просмотров: 142 Дата публикации: 08.04.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении гражданина Кощеева И.С.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении гражданина... Кощеева И.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть совершение угрозы убийством. Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что Кощеев И.С. 14.12.2020г. совершил угрозу убийством в отношении Бирюкова А.В. Кощеев, имея и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на угрозу убийством, зажав в правой руке нож приблизился к Бирюкову, прижав к стене, ограничив его в движении направил острие ножа в область лица высказал в его адрес слова угрозы убийством. У Бирюкова имелись все основания опасаться осуществления высказанной в отношении него угрозы. Также, Кощеев И.С. 25.12.2020 г. совершил угрозу убийством в отношении Иванова С.В.. Кощеев, имея и реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на угрозу убийством, зажав в правой руке нож приблизился к Иванову, прижав к стене, ограничив его в движении направил острие ножа в область груди высказал в его адрес слова угрозы убийством. У Иванова имелись все основания опасаться осуществления высказанной в отношении него угрозы. Приговором городского суда уголовное дело в отношении Кощеева И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 с.119 по двум эпизодам прекращено на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Приговор вступил в законную силу.     Старший помощник прокурора                               У.С.Семенова

далее

Просмотров: 111 Дата публикации: 07.04.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Казиева Р.В.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Казиева... Р.В., обвиняемого в совершении деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Казиев, управляя автомобилем марки 172421 совершил нарушение правил дорожного движения пп. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ избрал скорость около 90 км/ч, которая лишала его возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства, и в результате неправильно выбранной дистанции совершил столкновение с двигающимся в попутном направлении автомобилем марки ХЕНДЭ I 30 16 AT GL под управлением водителя Алехновича И.И, причинив ему телесное повреждение в виде закрытой тупой сочетанной травмы головы, позвоночника в виде черепно-мозговой травмы с сотрясением головному мозга, с рвано-ушибленной раной в лобной области, закрытого перелома дуги I шейного позвонка со смещением отломков, которая была опасна для жизни и имеет квалифицирующий признак тяжкого вреда здоровью. Допущенные водителем Казиевым Р.В. нарушения Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причино-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью Алехновича И.И Приговором городского суда Казиев Р.В.., признаа виновным в совершении преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 264. Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначил ему наказание в виде ограничения, заключающего в установлении ограничений  сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 год. Приговор вступил в законную силу.   Прокурор                                                            В.Г. Антонов-Романовский

далее

Просмотров: 152 Дата публикации: 07.04.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении гражданина Зубарь И.В.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении гражданина... Зубарь И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, то есть совершение угрозы убийства. Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что гражданин Зубарь И.В. 13.11.2020, имея умысел на угрозу убийством, находясь в помещении комнаты квартиры, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Ирицян Э.В., зажав в своей правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, быстро приблизился к нему и направил острие лезвие ножа в область груди Ирицян Э.В., высказал при этом в его адрес слова угрозы убийством, оказывая тем самым психическое воздействие и давление подавляя волю последнего. У Ирицян имелись все основания опасаться высказанной в отношении него угрозы. Также, гражданин Зубарь И.В. 17.11.2020 г. имея умысел на угрозу убийством, находясь в помещении комнаты квартиры, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Величккиным А.В., зажав в своей правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, быстро приблизился к нему и направил острие лезвие ножа в область груди Величкина высказал при этом в его адрес слова угрозы убийством, оказывая тем самым психическое воздействие и давление подавляя волю последнего. У Величкина А.В. имелись все основания опасаться высказанной в отношении него угрозы. Приговором городского суда Зубарь И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по эпизоду от 13.11.2020 г. и назначил наказание ему наказание в виде 1 года лишения свободы. Также, Зубарь И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по эпизоду от 17.11.2020 г. и назначил наказание ему наказание в виде 1 года лишения свободы. Окончательное наказание Зубарь И.В. назначено с применением ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 1 года 8 мес. На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год 8 мес. с возложением на него соответствующих обязанностей. Приговор вступил в законную силу.     Прокурор                                                     В.Г. Антонов-Романовский

далее

Просмотров: 117 Дата публикации: 07.04.2021

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении гражданина Дмитриева В.А.

Наро-Фоминская городская прокуратура поддержала обвинение по уголовному делу в отношении гражданина... Дмитриева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть умышленное уничтожение или повреждение имущества с причинением значительного ущерба. Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что Дмитриев., приблизился к автомобилю марки «Фольксваген Гольф», принадлежащему Кобловой И.А., после чего поочередно нанес удары руками и ногами по правой стороне корпуса, указанного автомобиля, причинив своими действиями повреждения. Тем самым, Дмитриев В.А. причинил согласно экспертному заключению материальный ущерб на сумму 5 391 руб. Для потерпевшей данный ущерб является значительным. Приговором городского суда уголовное дело в отношении Дмитриева В.А. прекращено на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Приговор вступил в законную силу.     Старший помощник прокурора                               У.С.Семенова

далее

Просмотров: 133 Дата публикации: 07.04.2021